Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture



group-telegram.com/ProstoVenture/38
Create:
Last Update:

Сейчас готовим в клубе 2 новые сделки, в которых я сам выступаю со-синдикатором. Это всего 5я и 6я сделки за 1,5 года, которые мы как сооснователи Prosto VC синдицируем сами (в остальных синдикаторами выступают другие фонды и ангелы - таких уже было 16), хотя мы смотрим примерно по +/- 15 стартапов каждую неделю (стабильно 2 инвестиционных комитета на неделе).

И я тут задумался - что их всех объединяет? Почему некоторым вроде сильным проектам мы отказываем потому, что не верим в фаундеров, а в этих 6 сделках - верим?

1) Конкретность и четкость
Эти фаундеры максимально предметно отвечают на вопросы. Они ценят своё и чужое время и не хотят рассказывать отвлеченный сторителлинг о том, как-что-почему у них устроено. Говорят прямо и исчерпывающе. Им нечего скрывать за болтавнёй, т.к. в бизнесе у них всё хорошо выстроено - почему бы так и не рассказать об этом инвестору без лишних ля-ля и долгих предисловий.

2) Оцифрованность
На любой вопрос у них уже готов ответ в цифрах. Посчитаны когорты пользователей. Есть взвешенный пайплайн клиентов. Хорошие финансовые модели. В общем, они data-driven и не готовят расчёты показателей только по запросу инвесторов - уже все посчитано, т.к. это нужно в первую очередь им самим, чтобы строить системный бизнес.

3) Оперативность
Отвечают очень быстро на любой запрос. В чатах - в пределах получаса, в почте - часа за 2 (такие люди правда есть!). И так во всём. Быстро принимают решения, поддерживают своим примером скорость работы своей команды. Т.е. активно используют то, что и отличает стартап от корпораций - скорость.

4) Энергичность
Им удается "продать" свою заряженность на успех, драйв и веру, что данный фаундер точно найдёт решение в любой ситуации.

5) Позитивность
Я уже перестал считать, сколько стартапов на меня скалили зубы за неудобные вопросы. Если фаундер начинает нервничать - это красный флаг для меня, в такое партнерство лучше не идти. Сильный основатель открыт к любым вопросам и уверен в своих ответах.

#венчур_это @ProstoVenture

BY Alex Belov | Просто о венчуре




Share with your friend now:
group-telegram.com/ProstoVenture/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. NEWS On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es


Telegram Alex Belov | Просто о венчуре
FROM American