Как то взяв с собой камеру Патрик Брайс и Марк Дюпласс родили целую франшизу. Такая издевка над новомодными паранормальными явлениями. Здесь нет спецэффектов и всякой мистики. Есть дикий Марк выпрыгивающий в кадр с таким визгом, что его можно назвать человеком-скримером.
Первая часть воспринималась относительно серьёзно, даже иногда жутковато. Во второй части было все уже веселее, история превратилась в сказ про маньяка неудачника.
Но что сделали ребята в сериале? Они перемешали все. А самое главное начали стебать самих себя и сам жанр.
Конечно советую ознакомится с самой базой, а потом уже с сериалом. А для меня франшиза превратилась из довольно причудливой истории, в настоящего мастадонта. Они как и франшиза Крик смогли обстебать жанр, внести уйму своего, остаться самобытными. Однозначно рекомендую к просмотру такую жемчужину.
Как то взяв с собой камеру Патрик Брайс и Марк Дюпласс родили целую франшизу. Такая издевка над новомодными паранормальными явлениями. Здесь нет спецэффектов и всякой мистики. Есть дикий Марк выпрыгивающий в кадр с таким визгом, что его можно назвать человеком-скримером.
Первая часть воспринималась относительно серьёзно, даже иногда жутковато. Во второй части было все уже веселее, история превратилась в сказ про маньяка неудачника.
Но что сделали ребята в сериале? Они перемешали все. А самое главное начали стебать самих себя и сам жанр.
Конечно советую ознакомится с самой базой, а потом уже с сериалом. А для меня франшиза превратилась из довольно причудливой истории, в настоящего мастадонта. Они как и франшиза Крик смогли обстебать жанр, внести уйму своего, остаться самобытными. Однозначно рекомендую к просмотру такую жемчужину.
BY Paper Bagmen Cinema Review | Кинорецензии от Puckedik |
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from es
