⚖️ Европейские банки стремятся отменить судебные запреты против «дочки» Газпрома
🇮🇹 UniCredit, 🇩🇪 Commerzbank и 🇩🇪 Deutsche Bank столкнулись с серьезными финансовыми рисками из-за конфликтов с Русхимальянсом, совместным предприятием Газпрома и РусГазДобычи, по проекту строительства газового завода в России.
Конфликт связан с обеспечительными облигациями, выданными для строительства завода. После введения санкций ЕС работы были приостановлены, а Русхимальянс подал иски против Linde и банков в российских судах на общую сумму 776 млн евро.
🧑⚖️Российский суд постановил заморозить активы банков в России и потребовал от них отказаться от арбитражных разбирательств за пределами страны.
UniCredit обратился в английский суд с просьбой отменить антиисковой запрет, чтобы избежать штрафа в размере 250 млн евро, наложенного российским судом за неисполнение этого решения. Суд удовлетворил заявление Unicredit.
Deutsche Bank и Commerzbank также подали прошения об отмене аналогичных судебных запретов в Великобритании.
✒️Ситуация продолжает накаляться, затрагивая другие немецкие банки, такие как Bayerische Landesbank и Landesbank Baden-Wurttemberg.
Полная сумма претензий RCA может превысить 2 млрд евро, если российские суды продолжат выносить решения в пользу RCA.
#RAA25_Sanctions
🇮🇹 UniCredit, 🇩🇪 Commerzbank и 🇩🇪 Deutsche Bank столкнулись с серьезными финансовыми рисками из-за конфликтов с Русхимальянсом, совместным предприятием Газпрома и РусГазДобычи, по проекту строительства газового завода в России.
Конфликт связан с обеспечительными облигациями, выданными для строительства завода. После введения санкций ЕС работы были приостановлены, а Русхимальянс подал иски против Linde и банков в российских судах на общую сумму 776 млн евро.
🧑⚖️Российский суд постановил заморозить активы банков в России и потребовал от них отказаться от арбитражных разбирательств за пределами страны.
UniCredit обратился в английский суд с просьбой отменить антиисковой запрет, чтобы избежать штрафа в размере 250 млн евро, наложенного российским судом за неисполнение этого решения. Суд удовлетворил заявление Unicredit.
Deutsche Bank и Commerzbank также подали прошения об отмене аналогичных судебных запретов в Великобритании.
✒️Ситуация продолжает накаляться, затрагивая другие немецкие банки, такие как Bayerische Landesbank и Landesbank Baden-Wurttemberg.
Полная сумма претензий RCA может превысить 2 млрд евро, если российские суды продолжат выносить решения в пользу RCA.
#RAA25_Sanctions
🇷🇺 Противоречие публичному порядку vs защита иностранных компаний
Компания Certhon Projects B.V. (Нидерланды) подала кассационную жалобу на Определение Арбитражного суда Краснодарского края, который в августе 2024 года отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ по взысканию задолженности и неустойки с ООО «Фирма Гешефт» за поставленный товар - тепличное оборудование.
Суд первой инстанции обосновал свой отказ тем, что исполнение решения может противоречить публичному порядку Российской Федерации, особенно с учетом действующих ограничений по исполнению обязательств перед иностранными контрагентами, находящимися под юрисдикцией недружественных государств.
Тем не менее, в кассационной жалобе компания Certhon Projects B.V. привела многочисленные доводы, указывая на отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Нидерландская компания утверждала, что она не попадает под действие санкционных мер и не имеет отношения к недружественной деятельности.
В январе 2025 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил ранее принятое определение и направил дело на новое рассмотрение на основании следующего:
Во-первых, суд первой инстанции не уделил должного внимания условиям, на которых стороны согласились передать спор на рассмотрение третейскому суду.
Во-вторых, суд первой инстанции не учел, что принцип уважения к решениям третейских судов является важным аспектом международного арбитражного процесса. Отказ суда первой инстанции обеспечить исполнение арбитражного решения наносит ущерб интересам заявителя.
В-третьих, суд первой инстанции не представил достаточных оснований для ссылки на публичный порядок как основание для отказа в выдаче исполнительного листа.
В-четвертых, компании Certhon Projects B.V. удалось продемонстрировать, что она не подлежит действию санкционных механизмов, а значит, ее право на взыскание задолженности является законным и должно быть защищено.
#RAA25_Enforcement
Компания Certhon Projects B.V. (Нидерланды) подала кассационную жалобу на Определение Арбитражного суда Краснодарского края, который в августе 2024 года отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ по взысканию задолженности и неустойки с ООО «Фирма Гешефт» за поставленный товар - тепличное оборудование.
Суд первой инстанции обосновал свой отказ тем, что исполнение решения может противоречить публичному порядку Российской Федерации, особенно с учетом действующих ограничений по исполнению обязательств перед иностранными контрагентами, находящимися под юрисдикцией недружественных государств.
Тем не менее, в кассационной жалобе компания Certhon Projects B.V. привела многочисленные доводы, указывая на отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Нидерландская компания утверждала, что она не попадает под действие санкционных мер и не имеет отношения к недружественной деятельности.
В январе 2025 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил ранее принятое определение и направил дело на новое рассмотрение на основании следующего:
Во-первых, суд первой инстанции не уделил должного внимания условиям, на которых стороны согласились передать спор на рассмотрение третейскому суду.
Во-вторых, суд первой инстанции не учел, что принцип уважения к решениям третейских судов является важным аспектом международного арбитражного процесса. Отказ суда первой инстанции обеспечить исполнение арбитражного решения наносит ущерб интересам заявителя.
В-третьих, суд первой инстанции не представил достаточных оснований для ссылки на публичный порядок как основание для отказа в выдаче исполнительного листа.
В-четвертых, компании Certhon Projects B.V. удалось продемонстрировать, что она не подлежит действию санкционных механизмов, а значит, ее право на взыскание задолженности является законным и должно быть защищено.
#RAA25_Enforcement
📣 Команда РАА25 спешит представить один из новых ресурсов от ведущей юридической фирмы VERBA LEGAL.
Следите за обновлениями и важными новостями из мира международного инвестиционного арбитража!
Следите за обновлениями и важными новостями из мира международного инвестиционного арбитража!
Forwarded from VERBA LEGAL🐝
Команда VERBA LEGAL запустила новый ТГ-канал Investment Arbitration Review!
Актуальные новости, аналитика и мнения экспертов по вопросам международного инвестиционного арбитража, в частности:
➡️ Тонкости разрешения споров между инвесторами и государствами
➡️ Разборы интересных кейсов
➡️ Ключевые тенденции и изменения
Подписывайтесь на IAR, чтобы быть в курсе последних новостей инвестиционного арбитража.
Актуальные новости, аналитика и мнения экспертов по вопросам международного инвестиционного арбитража, в частности:
Подписывайтесь на IAR, чтобы быть в курсе последних новостей инвестиционного арбитража.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📣 Дорогие подписчики!
Спешим сообщить, что РАА25 открывает набор в Организационный комитет!
📍У нас множество новых идей, которые мы планируем реализовать в ближайшее время, и для этого нам необходима ваша помощь!
Мы ценим любые навыки наших коллег: от умения создавать красивые тексты и графические материалы, до написания музыки и монтажа видео, поэтому с нами вы точно сможете не только профессионально развиваться в сфере разрешения споров, но и самовыражаться!
📌 Мы ищем соратников из числа студентов и не только, которые:
- готовы уделять время и силы нашим проектам;
- внимательны к деталям и увлечены тематикой международного права и арбитража;
- с энтузиазмом подойдут к любой задаче, каким бы страшным зверем она не казалась.
🖊 Направляйте ваше CV с сопроводительным письмом о том, почему именно вам интересно к нам присоединиться и как мы можем помочь реализовать ваши смелые идеи до 28 февраля на почту: [email protected]
Спешим сообщить, что РАА25 открывает набор в Организационный комитет!
📍У нас множество новых идей, которые мы планируем реализовать в ближайшее время, и для этого нам необходима ваша помощь!
Мы ценим любые навыки наших коллег: от умения создавать красивые тексты и графические материалы, до написания музыки и монтажа видео, поэтому с нами вы точно сможете не только профессионально развиваться в сфере разрешения споров, но и самовыражаться!
📌 Мы ищем соратников из числа студентов и не только, которые:
- готовы уделять время и силы нашим проектам;
- внимательны к деталям и увлечены тематикой международного права и арбитража;
- с энтузиазмом подойдут к любой задаче, каким бы страшным зверем она не казалась.
🖊 Направляйте ваше CV с сопроводительным письмом о том, почему именно вам интересно к нам присоединиться и как мы можем помочь реализовать ваши смелые идеи до 28 февраля на почту: [email protected]
Уважаемые коллеги!
📍Напоминаем, что уже в этот четверг состоится вебинар по поступлению в арбитражную магистратуру.
❓Все подробности в посте.
📍Напоминаем, что уже в этот четверг состоится вебинар по поступлению в арбитражную магистратуру.
❓Все подробности в посте.
Telegram
RAA25
Дорогие друзья и коллеги!
📣 Рады анонсировать вебинар по поступлению в арбитражную магистратуру за рубежом.
📍Когда: 20 февраля 2025 года в 19:00 (по Москве)
🌍 Где: онлайн в Zoom. Ссылка будет отправлена после регистрации.
👩🏼🎓 Вебинар проведет Дарья…
📣 Рады анонсировать вебинар по поступлению в арбитражную магистратуру за рубежом.
📍Когда: 20 февраля 2025 года в 19:00 (по Москве)
🌍 Где: онлайн в Zoom. Ссылка будет отправлена после регистрации.
👩🏼🎓 Вебинар проведет Дарья…
📢Уважаемые коллеги!
💼Продолжая сформировавшуюся традицию, Организационный Комитет вновь выступает в роли посредника в поисках тренера для зарегистрировавшихся команд!
🖊Для некоторых команд наш Конкурс - это первый опыт участия в мут-корте, поэтому им особенно нужны советы и наставления старших коллег.
🏅Если вы имеете опыт участия в муткортах и/или хотите помочь одной из нуждающихся команд, пожалуйста, заполните форму по ссылке и, возможно, именно вы станете тренером будущих победителей Конкурса!
📩Если же вашей команде необходим тренер - зарегистрируйтесь на Конкурс и просто сообщите нам об этом, написав соответствующее письмо на почту [email protected] после регистрации!
❗️Обращаем Ваше внимание, что большинство ищущих тренеров команд чаще всего не из Москвы. С ними будет преимущественно удаленный формат взаимодействия.
✔️ Регистрация команды доступна до 31 марта по ссылке.
✔️ Подробнее с информацией о Конкурсе можно ознакомиться на нашем новом сайте.
#RAA25_X_Moot
💼Продолжая сформировавшуюся традицию, Организационный Комитет вновь выступает в роли посредника в поисках тренера для зарегистрировавшихся команд!
🖊Для некоторых команд наш Конкурс - это первый опыт участия в мут-корте, поэтому им особенно нужны советы и наставления старших коллег.
🏅Если вы имеете опыт участия в муткортах и/или хотите помочь одной из нуждающихся команд, пожалуйста, заполните форму по ссылке и, возможно, именно вы станете тренером будущих победителей Конкурса!
📩Если же вашей команде необходим тренер - зарегистрируйтесь на Конкурс и просто сообщите нам об этом, написав соответствующее письмо на почту [email protected] после регистрации!
❗️Обращаем Ваше внимание, что большинство ищущих тренеров команд чаще всего не из Москвы. С ними будет преимущественно удаленный формат взаимодействия.
✔️ Регистрация команды доступна до 31 марта по ссылке.
✔️ Подробнее с информацией о Конкурсе можно ознакомиться на нашем новом сайте.
#RAA25_X_Moot
🏴 «Лукойл» одержал победу в Высоком суде Англии и Уэльса
Швейцарская структура холдинга Litasco добилась взыскания 1,8 миллиона долларов с африканского банка Banque El Amana. Банк пытался избежать платежа, ссылаясь на запреты, наложенные судами Мавритании.
🗒️ Litasco предъявила иск в Высокий суд Англии в связи с банковской гарантией, связанной с кредитным соглашением, заключённым в 2019 году. С момента внесения изменений в условия договора следовало осуществить предусмотренный платеж до конца 2021 года, но денежные средства так и не были переведены.
В результате 13 января 2022 года Litasco направила претензию, однако Banque El Amana не выполнил своих обязательств, что и стало причиной обращения в суд.
🏦 Банк не оспаривал свои обязательства, но ссылался на разбирательства в судах Мавритании, утверждая, что вопрос о действительности сделки находится на судебном рассмотрении, а также указывал на арест средств, требуемых Litasco, и запрет на судебные разбирательства за пределами страны.
🔖 Тем не менее, Высокий суд Англии и Уэльса подчеркнул, что решения мавританских судов не могут препятствовать разбирательству в английской юрисдикции, поскольку договор был заключен в соответствии с английским правом.
Суд также заявил, что запреты, наложенные в Мавритании, не отменяют обязательства банка по гарантии. Кроме этого, в силу доктрины Ralli Bros (запрет на исполнение договора в определенной юрисдикции) суд самостоятельно решает вопрос о возможности исполнения обязательств.
#RAA25_PrivateInternationalLaw
Швейцарская структура холдинга Litasco добилась взыскания 1,8 миллиона долларов с африканского банка Banque El Amana. Банк пытался избежать платежа, ссылаясь на запреты, наложенные судами Мавритании.
🗒️ Litasco предъявила иск в Высокий суд Англии в связи с банковской гарантией, связанной с кредитным соглашением, заключённым в 2019 году. С момента внесения изменений в условия договора следовало осуществить предусмотренный платеж до конца 2021 года, но денежные средства так и не были переведены.
В результате 13 января 2022 года Litasco направила претензию, однако Banque El Amana не выполнил своих обязательств, что и стало причиной обращения в суд.
🏦 Банк не оспаривал свои обязательства, но ссылался на разбирательства в судах Мавритании, утверждая, что вопрос о действительности сделки находится на судебном рассмотрении, а также указывал на арест средств, требуемых Litasco, и запрет на судебные разбирательства за пределами страны.
🔖 Тем не менее, Высокий суд Англии и Уэльса подчеркнул, что решения мавританских судов не могут препятствовать разбирательству в английской юрисдикции, поскольку договор был заключен в соответствии с английским правом.
Суд также заявил, что запреты, наложенные в Мавритании, не отменяют обязательства банка по гарантии. Кроме этого, в силу доктрины Ralli Bros (запрет на исполнение договора в определенной юрисдикции) суд самостоятельно решает вопрос о возможности исполнения обязательств.
#RAA25_PrivateInternationalLaw
🇺🇦 Очередной инвестиционный иск к Украине: нидерландская EMIS подала иск в арбитраж ICSID
Компания требует от Украины компенсации за национализацию Sense Bank (экс-"Альфа-банк Украина").
О направлении EMIS Украине уведомления о споре мы писали ранее.
Украина национализировала Sense Bank в июле 2023 г., выплатив в качестве компенсации 1 гривну.
Иск подан в соответствии с двусторонним инвестиционным соглашением между Нидерландами и Украиной 1994 г. и связан с кредитными нотами на сумму 470 млн долл США, которые были выданы EMIS, чтобы дать возможность индивидуальным инвесторам участвовать в кредитах, предоставленных кипрской компании ABH Ukraine.
Ранее иски к Украине из-за национализации Sense Bank подали другие инвесторы - люксембургские компании ABH Holdings и CTF Holdings, бенефициарами которых являются бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен и Андрей Косогов. Подробности здесь и здесь.
#RAA25_InvestmentArbitration
Компания требует от Украины компенсации за национализацию Sense Bank (экс-"Альфа-банк Украина").
О направлении EMIS Украине уведомления о споре мы писали ранее.
Украина национализировала Sense Bank в июле 2023 г., выплатив в качестве компенсации 1 гривну.
Иск подан в соответствии с двусторонним инвестиционным соглашением между Нидерландами и Украиной 1994 г. и связан с кредитными нотами на сумму 470 млн долл США, которые были выданы EMIS, чтобы дать возможность индивидуальным инвесторам участвовать в кредитах, предоставленных кипрской компании ABH Ukraine.
Ранее иски к Украине из-за национализации Sense Bank подали другие инвесторы - люксембургские компании ABH Holdings и CTF Holdings, бенефициарами которых являются бизнесмены Михаил Фридман, Петр Авен и Андрей Косогов. Подробности здесь и здесь.
#RAA25_InvestmentArbitration
Уважаемые коллеги!
📣 РАА25 развивается, и мы рады сообщить охорошо забытом старом новом направлении нашей работы — интервью РАА25!
Основная цель наших интервью — узнать лучше коллег-юристов, специализирующихся на разрешении споров и арбитраже.
Как они пришли в профессию? Что они считают своими главными достижениями в карьере на данный момент? Какие они «вне» права?
👏🏻 Первым гостем интервью РАА25 стал Степан Султанов — руководитель практики «Международный коммерческий арбитраж» АБ КИАП, LL.M., член Правления РАА.
Одним из главных профессиональных интересов Степана является этика юриста. В карточках — подробнее о его собственной этике и философии в отношении профессии и вне!
Ждите новых героев ✨
#RAA25_Interviews
📣 РАА25 развивается, и мы рады сообщить о
Основная цель наших интервью — узнать лучше коллег-юристов, специализирующихся на разрешении споров и арбитраже.
Как они пришли в профессию? Что они считают своими главными достижениями в карьере на данный момент? Какие они «вне» права?
👏🏻 Первым гостем интервью РАА25 стал Степан Султанов — руководитель практики «Международный коммерческий арбитраж» АБ КИАП, LL.M., член Правления РАА.
Одним из главных профессиональных интересов Степана является этика юриста. В карточках — подробнее о его собственной этике и философии в отношении профессии и вне!
#RAA25_Interviews
⚖️ АЛРУД опубликовал «путеводитель» по приведению в исполнение российских судебных решений за рубежом
📍 В рамках своей последней инициативы АЛРУД представил обширное исследование, посвященное признанию российских судебных решений. Путеводитель был подготовлен совместно с иностранными юридическими фирмами из девяти юрисдикций.
🔖 Данное исследование является первым на российском рынке, которое предлагает комплексный анализ как применимого законодательства, так и актуальной судебной практики. В путеводителе вы найдете информацию по следующим юрисдикциям:
- КНР и Гонконг;
- Сингапур;
- Индия;
- Казахстан;
- ОАЭ;
- Турция;
- Израиль;
- Кипр.
🗒️ Каждая из рассматриваемых юрисдикций представлена с подробным освещением общих процедурных аспектов признания и приведения в исполнение иностранных решений. Кроме этого, в путеводителе собран актуальный опыт взаимного признания и приведения в исполнение решений судов между Россией и вышеуказанными странами.
Полный текст исследования доступен на сайте АЛРУД.
📍 В рамках своей последней инициативы АЛРУД представил обширное исследование, посвященное признанию российских судебных решений. Путеводитель был подготовлен совместно с иностранными юридическими фирмами из девяти юрисдикций.
🔖 Данное исследование является первым на российском рынке, которое предлагает комплексный анализ как применимого законодательства, так и актуальной судебной практики. В путеводителе вы найдете информацию по следующим юрисдикциям:
- КНР и Гонконг;
- Сингапур;
- Индия;
- Казахстан;
- ОАЭ;
- Турция;
- Израиль;
- Кипр.
🗒️ Каждая из рассматриваемых юрисдикций представлена с подробным освещением общих процедурных аспектов признания и приведения в исполнение иностранных решений. Кроме этого, в путеводителе собран актуальный опыт взаимного признания и приведения в исполнение решений судов между Россией и вышеуказанными странами.
Полный текст исследования доступен на сайте АЛРУД.
⚖️ ВС Великобритании расширил способы оспаривания вывода активов 🇬🇧
Решение Верховного Суда Великобритании расширяет возможности защиты от вывода активов. Теперь можно оспаривать сделки дочерних компаний, компаний бенефициара или подконтрольных ему фирм, даже если они не связаны напрямую с договорами должника, при условии, что цель этих сделок — вывод активов.
🔎 Подробнее о споре:
Invest Bank PSC добился в суде Абу-Даби решения о взыскании £20 млн с Ахмада Эль-Хуссейни. Чтобы вернуть долг, банк попытался в английском суде оспорить сделки, по которым Эль-Хуссейни вывел свои лондонские активы (через контролируемые им организации) в пользу офшорных компаний, принадлежащие его сыну.
Однако, нижестоящие суды в Англии признали недействительными только сделки, совершенные лично Эль-Хуссейни, а не всю цепочку перевода активов через его компании. Суды посчитали, что оспаривать можно только договоры самого должника, а не его компаний. Обособленный спор дошел до Верховного Суда Великобритании.
Высшая инстанция объяснила, что даже при прямом толковании следует, что норма распространяется и на сделки контролируемых должником структур.
💡 Мнение РАА25:
В России практика оспаривания цепочки сделок должника существует довольно давно и основана на положениях ст. 61.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», позволяющей оспаривать не только совершенные должником сделки, но и сделки, совершенные за счет должника. Например, по делу №А40-698/2014 ВС РФ ещё в 2017 году пришел к выводу, что в рамках банкротного дела можно оспаривать не только сделки должника, но и сделки подконтрольных ему компаний.
Решение Верховного Суда Великобритании расширяет возможности защиты от вывода активов. Теперь можно оспаривать сделки дочерних компаний, компаний бенефициара или подконтрольных ему фирм, даже если они не связаны напрямую с договорами должника, при условии, что цель этих сделок — вывод активов.
🔎 Подробнее о споре:
Invest Bank PSC добился в суде Абу-Даби решения о взыскании £20 млн с Ахмада Эль-Хуссейни. Чтобы вернуть долг, банк попытался в английском суде оспорить сделки, по которым Эль-Хуссейни вывел свои лондонские активы (через контролируемые им организации) в пользу офшорных компаний, принадлежащие его сыну.
Однако, нижестоящие суды в Англии признали недействительными только сделки, совершенные лично Эль-Хуссейни, а не всю цепочку перевода активов через его компании. Суды посчитали, что оспаривать можно только договоры самого должника, а не его компаний. Обособленный спор дошел до Верховного Суда Великобритании.
Высшая инстанция объяснила, что даже при прямом толковании следует, что норма распространяется и на сделки контролируемых должником структур.
💡 Мнение РАА25:
В России практика оспаривания цепочки сделок должника существует довольно давно и основана на положениях ст. 61.1 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», позволяющей оспаривать не только совершенные должником сделки, но и сделки, совершенные за счет должника. Например, по делу №А40-698/2014 ВС РФ ещё в 2017 году пришел к выводу, что в рамках банкротного дела можно оспаривать не только сделки должника, но и сделки подконтрольных ему компаний.