Telegram Group & Telegram Channel
Правильные слова об ответе на фактическое объявление войны со стороны США и НАТО. Когда на официальном уровне идет обсуждение о разрешении бить в глубину России на 500 км, когда на официальном уровне сообщается, что Киев передал на утверждение несколько сотен целей в глубине, это фактически война. Это как в Средневековье у вас под стенами встал вражеский лагерь, собирают требушеты, а вы думаете, что рассосётся и пытаетесь им продать курей и вино. Когда наш президент говорил, что за ударами в глубь страны будет стоять исключительно НАТО и США и что будет ответ, он именно войну и имел ввиду.

Получается, США и НАТО с самого начала СВО поднимают ставки. Начиная от полётов разведчиков, заканчивая ударами высокоточки по нашим аэродромам в Крыму и фактически выносом Черноморского флота. А в ответ что? Радость, что взяли очередную груду щебня? Это хорошо, конечно, но что США с этого? Какой урон?

Правильно в статье говорится, где гибридная война? Где дальнейшая эскалация в Персидском заливе? Почему хуситы не смогли еще собрать гиперзвук и не ввалить американский авианосец? Почему у мексиканских наркокартелей до сих пор нет тучи ФПВ дронов, Баб-йог, БЭКов? Почему они не сожгли ещё всё на границе с США? Не потопили американские катера береговой охраны? Не вынесли погранохрану? От ФПВ нет спасения, от десятков тысяч. Они превращают в зону смерти сотни километров в дину и десятки в глубину. Почему пограничники США еще не прошли этот данж на максималке?
Это же открывает ворота наркотрафика в США, снижает издержки. Это выгодно местным картелям. Это деньги. А за деньги да, как известно. Скажете, фу, наркотики, это не по-джентльменски (или как там, по-пацански, западло, нерукопожатно). В белых перчатках хотим войну выиграть? А вот сотни целей на глубину в 500 км это по-пацански?

А самое хреновое, у меня есть подозрение, что ничего не делается в ожидании выборов президента в США. В ожидании, что что сейчас придёт свой слон Трамп и всё будет хорошо. Буквально, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино. И мы сидим, ждём выборов президента США. А потом такие, ой, нас обманули. Как всегда. Президент США почему-то оказался патриотом США. И за кино надо платить. И за попкорн. И смотреть перед показом 20 минут рекламы. Капитализм, детка.



group-telegram.com/RSaponkov/9160
Create:
Last Update:

Правильные слова об ответе на фактическое объявление войны со стороны США и НАТО. Когда на официальном уровне идет обсуждение о разрешении бить в глубину России на 500 км, когда на официальном уровне сообщается, что Киев передал на утверждение несколько сотен целей в глубине, это фактически война. Это как в Средневековье у вас под стенами встал вражеский лагерь, собирают требушеты, а вы думаете, что рассосётся и пытаетесь им продать курей и вино. Когда наш президент говорил, что за ударами в глубь страны будет стоять исключительно НАТО и США и что будет ответ, он именно войну и имел ввиду.

Получается, США и НАТО с самого начала СВО поднимают ставки. Начиная от полётов разведчиков, заканчивая ударами высокоточки по нашим аэродромам в Крыму и фактически выносом Черноморского флота. А в ответ что? Радость, что взяли очередную груду щебня? Это хорошо, конечно, но что США с этого? Какой урон?

Правильно в статье говорится, где гибридная война? Где дальнейшая эскалация в Персидском заливе? Почему хуситы не смогли еще собрать гиперзвук и не ввалить американский авианосец? Почему у мексиканских наркокартелей до сих пор нет тучи ФПВ дронов, Баб-йог, БЭКов? Почему они не сожгли ещё всё на границе с США? Не потопили американские катера береговой охраны? Не вынесли погранохрану? От ФПВ нет спасения, от десятков тысяч. Они превращают в зону смерти сотни километров в дину и десятки в глубину. Почему пограничники США еще не прошли этот данж на максималке?
Это же открывает ворота наркотрафика в США, снижает издержки. Это выгодно местным картелям. Это деньги. А за деньги да, как известно. Скажете, фу, наркотики, это не по-джентльменски (или как там, по-пацански, западло, нерукопожатно). В белых перчатках хотим войну выиграть? А вот сотни целей на глубину в 500 км это по-пацански?

А самое хреновое, у меня есть подозрение, что ничего не делается в ожидании выборов президента в США. В ожидании, что что сейчас придёт свой слон Трамп и всё будет хорошо. Буквально, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино. И мы сидим, ждём выборов президента США. А потом такие, ой, нас обманули. Как всегда. Президент США почему-то оказался патриотом США. И за кино надо платить. И за попкорн. И смотреть перед показом 20 минут рекламы. Капитализм, детка.

BY Роман Сапоньков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/9160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from es


Telegram Роман Сапоньков
FROM American