Склонность вождей «Рыбного союза» к интеллектуальному браконьерству не ослабевает
Накануне рыбного форума в Санкт-Петербурге глава объединения совершил визит во ВЦИОМ. Интерес Александра Панина вызвало исследование, которое ВЦИОМ подготовил по заказу Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, и которое губернатор Камчатского края упомянул на совещании с Владимиром Путиным 16 августа.
Очевидно, предполагалось взять уже готовое исследование и использовать его на спешно сколачиваемом круглом столе. Однако ВЦИОМ отказался передать материалы и предложил деятелям из Рыбного союза заказать и оплатить собственное исследование. Но «шах расписался в полном неумении» — возможности Рыбного союза не позволяют готовить серьезные исследования.
Так же, как и с исследованием о мышьяке в рыбе. Большой научный труд оплатили вскладчину ВАРПЭ, АСРФ и Рыбный союз, но пиар-эффект из совместного проекта Александр Панин выжал по полной. Чувствуется умелая рука и навыки его помощницыЕлены Петруниной, которая «умело» управляла GR-бюджетами «СЗРК» до тех пор, пока её не попросили на выход.
Конечно, без качественной аналитической работы остаётся трудно убеждать людей. Не случайно пшиком закончился вояж Александра Панина на Камчатку и его «гениальное» предложение камчатским рыбопромышленникам «наладить поставку рыбопродукции по сниженным ценам» в указанные Рыбным союзом точки. @Ribfront
Склонность вождей «Рыбного союза» к интеллектуальному браконьерству не ослабевает
Накануне рыбного форума в Санкт-Петербурге глава объединения совершил визит во ВЦИОМ. Интерес Александра Панина вызвало исследование, которое ВЦИОМ подготовил по заказу Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, и которое губернатор Камчатского края упомянул на совещании с Владимиром Путиным 16 августа.
Очевидно, предполагалось взять уже готовое исследование и использовать его на спешно сколачиваемом круглом столе. Однако ВЦИОМ отказался передать материалы и предложил деятелям из Рыбного союза заказать и оплатить собственное исследование. Но «шах расписался в полном неумении» — возможности Рыбного союза не позволяют готовить серьезные исследования.
Так же, как и с исследованием о мышьяке в рыбе. Большой научный труд оплатили вскладчину ВАРПЭ, АСРФ и Рыбный союз, но пиар-эффект из совместного проекта Александр Панин выжал по полной. Чувствуется умелая рука и навыки его помощницыЕлены Петруниной, которая «умело» управляла GR-бюджетами «СЗРК» до тех пор, пока её не попросили на выход.
Конечно, без качественной аналитической работы остаётся трудно убеждать людей. Не случайно пшиком закончился вояж Александра Панина на Камчатку и его «гениальное» предложение камчатским рыбопромышленникам «наладить поставку рыбопродукции по сниженным ценам» в указанные Рыбным союзом точки. @Ribfront
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
