Telegram Group & Telegram Channel
«Великий Туран» – идея фикс Эрдогана.

Взаимоотношения Турции и её соседей, а также амбиции Анкары затрагивались в https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2850, https://www.group-telegram.com/sbagdasarov/3540, https://www.group-telegram.com/BeregTime/486, https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/2807, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/10761, https://www.group-telegram.com/russtrat/589, https://www.group-telegram.com/birmanalex/1688, https://www.group-telegram.com/mig41/4911, https://www.group-telegram.com/es/RossiyaNeEvropa.com/511. Идея воссоздания «Великого Турана» – новой версии Османской империи – является осевой идеей турецкого лидера. Данная идея не просто опасна для отдельных соседей Турции, она чревата новыми осложнениями в регионе, а в перспективе – возможными открытыми конфликтами на Ближнем Востоке. Анкара действует одновременно на нескольких направлениях, прощупывая почву, где в данный момент можно нанести удар и достичь успеха. Активизация турецкой экспансии явно просматривается в Ливии, Сирии, Средиземноморском бассейне, и менее отчетливо (но от этого не менее настойчиво) – на Кавказе, Средней Азии, тюркоязычных областях РФ.
Чем продиктована шумиха вокруг храма Святой Софии? С 1935 г. храм, который в 1453 г. был обращен османами в мечеть, обрел статус музея. Вроде бы логично было бы сохранить этот статус: он как бы «нейтрализовал» споры о храме между православными и мусульманами-суннитами. Однако политическая элита Турции вновь поднимает этот вопрос: музей вновь должен быть обращен в мечеть.
С одной стороны, турецкий лидер пытается генерировать реваншистские настроения внутри страны: население, мечтающее о возрождении былого величия Османской империи должно сплотиться вокруг национального лидера, идущего к этой цели. Превращение Святой Софии в мечеть в этом смысле символическое действие. То же самое сделал султан Мехмед II, захватив Константинополь и создав империю. С этого момента Турция начала играть ключевую роль в Европейской политике 15-17 вв. С другой стороны, он посылает этим сигнал Москве – РФ должна немедленно уступить ему в сирийском и ливийском вопросах, иначе он найдет рычаги эффективного воздействия на нашу страну. Ранее таким сигналом была поддержка, которую оказал Константинопольский патриархат (полностью контролируемый Эрдоганом) украинским раскольникам. У Эрдогана, по всей видимости, есть более серьёзные рычаги давления. Вопрос о Святой Софии – лишь символический жест, демонстрирующий всему миру, и прежде всего России, возросшие значение и мощь возрождающейся империи во главе с новым харизматичным султаном.
Что делать России в этой ситуации? На наш взгляд, главное – показать, что мы не боимся Эрдогана. Такие, как он понимают только язык силы, и только сила может его остановить. Не надо надеяться, что мы сможем «усовестить» дипломатическими увещеваниями «нашего стратегического партнера». Своими действиями он с очевидностью доказывает, что он враг. Экономическое сотрудничество с Турцией (включая туризм) должно быть обставлено требованиями – вплоть до выхода страны из НАТО.
Основным нашим союзником в регионе должен стать Иран, окруженный тюрко-арабским миром и находящийся в цивилизационной изоляции. Иран не в восторге от усиления Турции, а сотрудничество Тегерана и Анкары в ливийском вопросе – временная мера, которая не перерастёт в стратегический союз – слишком различны конечные устремления двух стран. Надо надеяться, что в ливийском вопросе Москва сможет в большей степени учитывать интересы Тегерана, чтобы не допустить дальнейшего «флирта» турок и иранцев. 10 лет назад наша страна фактически самоустранилась и сдала Ливию «западным партнерам». Отказ от учёта интересов Ирана сегодня равнозначен тому самоустранению. С Тегераном надо достичь взаимопонимания на основе взаимного учёта интересов (конечно, нельзя играть в одни ворота, Иран должен учитывать наши интересы, мы – его), а также следует дать ему понять, что мы не оставим его один на один (как Ливию), ни с «западными демократиями», ни с новым «турецким султаном». Опираясь на союз с Ираном и Сирией, можно будет поставить на место зарвавшегося «наследника величия османов». И тогда уже ему в голову точно не придет мысль обращать в мечеть храм Святой Софии.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/892
Create:
Last Update:

«Великий Туран» – идея фикс Эрдогана.

Взаимоотношения Турции и её соседей, а также амбиции Анкары затрагивались в https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2850, https://www.group-telegram.com/sbagdasarov/3540, https://www.group-telegram.com/BeregTime/486, https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/2807, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/10761, https://www.group-telegram.com/russtrat/589, https://www.group-telegram.com/birmanalex/1688, https://www.group-telegram.com/mig41/4911, https://www.group-telegram.com/es/RossiyaNeEvropa.com/511. Идея воссоздания «Великого Турана» – новой версии Османской империи – является осевой идеей турецкого лидера. Данная идея не просто опасна для отдельных соседей Турции, она чревата новыми осложнениями в регионе, а в перспективе – возможными открытыми конфликтами на Ближнем Востоке. Анкара действует одновременно на нескольких направлениях, прощупывая почву, где в данный момент можно нанести удар и достичь успеха. Активизация турецкой экспансии явно просматривается в Ливии, Сирии, Средиземноморском бассейне, и менее отчетливо (но от этого не менее настойчиво) – на Кавказе, Средней Азии, тюркоязычных областях РФ.
Чем продиктована шумиха вокруг храма Святой Софии? С 1935 г. храм, который в 1453 г. был обращен османами в мечеть, обрел статус музея. Вроде бы логично было бы сохранить этот статус: он как бы «нейтрализовал» споры о храме между православными и мусульманами-суннитами. Однако политическая элита Турции вновь поднимает этот вопрос: музей вновь должен быть обращен в мечеть.
С одной стороны, турецкий лидер пытается генерировать реваншистские настроения внутри страны: население, мечтающее о возрождении былого величия Османской империи должно сплотиться вокруг национального лидера, идущего к этой цели. Превращение Святой Софии в мечеть в этом смысле символическое действие. То же самое сделал султан Мехмед II, захватив Константинополь и создав империю. С этого момента Турция начала играть ключевую роль в Европейской политике 15-17 вв. С другой стороны, он посылает этим сигнал Москве – РФ должна немедленно уступить ему в сирийском и ливийском вопросах, иначе он найдет рычаги эффективного воздействия на нашу страну. Ранее таким сигналом была поддержка, которую оказал Константинопольский патриархат (полностью контролируемый Эрдоганом) украинским раскольникам. У Эрдогана, по всей видимости, есть более серьёзные рычаги давления. Вопрос о Святой Софии – лишь символический жест, демонстрирующий всему миру, и прежде всего России, возросшие значение и мощь возрождающейся империи во главе с новым харизматичным султаном.
Что делать России в этой ситуации? На наш взгляд, главное – показать, что мы не боимся Эрдогана. Такие, как он понимают только язык силы, и только сила может его остановить. Не надо надеяться, что мы сможем «усовестить» дипломатическими увещеваниями «нашего стратегического партнера». Своими действиями он с очевидностью доказывает, что он враг. Экономическое сотрудничество с Турцией (включая туризм) должно быть обставлено требованиями – вплоть до выхода страны из НАТО.
Основным нашим союзником в регионе должен стать Иран, окруженный тюрко-арабским миром и находящийся в цивилизационной изоляции. Иран не в восторге от усиления Турции, а сотрудничество Тегерана и Анкары в ливийском вопросе – временная мера, которая не перерастёт в стратегический союз – слишком различны конечные устремления двух стран. Надо надеяться, что в ливийском вопросе Москва сможет в большей степени учитывать интересы Тегерана, чтобы не допустить дальнейшего «флирта» турок и иранцев. 10 лет назад наша страна фактически самоустранилась и сдала Ливию «западным партнерам». Отказ от учёта интересов Ирана сегодня равнозначен тому самоустранению. С Тегераном надо достичь взаимопонимания на основе взаимного учёта интересов (конечно, нельзя играть в одни ворота, Иран должен учитывать наши интересы, мы – его), а также следует дать ему понять, что мы не оставим его один на один (как Ливию), ни с «западными демократиями», ни с новым «турецким султаном». Опираясь на союз с Ираном и Сирией, можно будет поставить на место зарвавшегося «наследника величия османов». И тогда уже ему в голову точно не придет мысль обращать в мечеть храм Святой Софии.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from es


Telegram Россия не Европа
FROM American