Для тех кому лень читать полный пост от Шлосберга, вот четыре важных тезиса
1. Достижение нового дна: плохо и не нормально радоваться боевым действиям и жертвам войны.
2. Потеря статуса политика: Политик теряет статус, если желает смерти своим согражданам. Нельзя желать народу смерти и несчастий, независимо от твоего положения. Политик, радующийся гибели сограждан, перестает быть политиком. Основное правило политики – уважение к своему народу, независимо от его состояния. Лица тех, кто желает смерти своему народу - не должны занимать места в политике, чтобы катастрофа не вернулась.
3. Роль ответственной оппозиции: Оппозиция противостоит власти, но не народу, даже если народ тебя не понимает. Политик должен продолжать диалог с народом, даже критикуя его, чтобы сохранить надежду на будущее.
4. Военное время как обнажение истинной природы: Военное время обнажает злобу, лицемерие, трусость и подлость. Война должна прекратится как можно скорее, чтоб остановить убийства и ожесточения. На заживление ран уйдут десятилетия.
Эти тезисы подходят ко всем странам с той или иной похожей ситуацией.
Для тех кому лень читать полный пост от Шлосберга, вот четыре важных тезиса
1. Достижение нового дна: плохо и не нормально радоваться боевым действиям и жертвам войны.
2. Потеря статуса политика: Политик теряет статус, если желает смерти своим согражданам. Нельзя желать народу смерти и несчастий, независимо от твоего положения. Политик, радующийся гибели сограждан, перестает быть политиком. Основное правило политики – уважение к своему народу, независимо от его состояния. Лица тех, кто желает смерти своему народу - не должны занимать места в политике, чтобы катастрофа не вернулась.
3. Роль ответственной оппозиции: Оппозиция противостоит власти, но не народу, даже если народ тебя не понимает. Политик должен продолжать диалог с народом, даже критикуя его, чтобы сохранить надежду на будущее.
4. Военное время как обнажение истинной природы: Военное время обнажает злобу, лицемерие, трусость и подлость. Война должна прекратится как можно скорее, чтоб остановить убийства и ожесточения. На заживление ран уйдут десятилетия.
Эти тезисы подходят ко всем странам с той или иной похожей ситуацией.
BY Русский европеец
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es
