Telegram Group & Telegram Channel
При этом "партия мира" отлично понимает, что если бы у властей РФ была опция заключить мир, они бы это немедленно сделали.

Для этого и затевались всякие Минские переговоры, на которых предлагалось вернуть Донбасс в состав Украины в обмен на этот самый мир. Власти РФ вернули бы наверняка и Крым Украине на правах автономии в обмен на заключение прочного безопасного мира, то есть фактически в обмен на возвращение в статус-кво комфотных нулевых.

Но такой опции у России давно нет.

И "партия мира" это прекрасно понимает. Она понимает, что на самом деле Россия воюет не за Украину, Россия воюет против своего стратегического поражения, как и было сказано. Как знают абсолютно все, конечной целью противника является не свободная Украина, а статегическое поражение России.

Чего же требует на самом деле от властей РФ "партия мира"? Ну, вот честно, без метафор и риторики?

Она требует немедленного заключения мира на существующих условиях, то есть согласия России не только на "освобождение" Украины от русских, но и на своё стратегическое поражение со всеми вытекающими последствиями, озвученными Конгрессом США и Европарламентом.

Условия мира хорошо известны: границы 1991, репарации Украине, суд над руководителями РФ и затем "деколонизация", то есть дезинтеграция России.
Иными словами, то, что требует "партия мира" от "воинственных и агрессивных" властей России, от "несговорчивых кремлёвских турбопатриотов" как бы изнутри страны, является объективно лишь вполнением условий врага для заключения мира.

Никакой "средней" опции в виде простого ухода войск России из восточной Украины просто не существует. Хотя бы потому, что на этих условиях в общем и целом Россия уже дважды вела переговоры в Минске, но эти условия не были приняты противником.

Но "партия мира" упорно требует от Кремля заключения мира. Заключения мира, главным условием которого является стратегическое поражение и капитуляция России, то есть исчезновение одного из субъектов потенциального договора о мире.

И кто после этого "партия мира", кто они, все эти люди?

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/288929



group-telegram.com/RusskajaIdea/7819
Create:
Last Update:

При этом "партия мира" отлично понимает, что если бы у властей РФ была опция заключить мир, они бы это немедленно сделали.

Для этого и затевались всякие Минские переговоры, на которых предлагалось вернуть Донбасс в состав Украины в обмен на этот самый мир. Власти РФ вернули бы наверняка и Крым Украине на правах автономии в обмен на заключение прочного безопасного мира, то есть фактически в обмен на возвращение в статус-кво комфотных нулевых.

Но такой опции у России давно нет.

И "партия мира" это прекрасно понимает. Она понимает, что на самом деле Россия воюет не за Украину, Россия воюет против своего стратегического поражения, как и было сказано. Как знают абсолютно все, конечной целью противника является не свободная Украина, а статегическое поражение России.

Чего же требует на самом деле от властей РФ "партия мира"? Ну, вот честно, без метафор и риторики?

Она требует немедленного заключения мира на существующих условиях, то есть согласия России не только на "освобождение" Украины от русских, но и на своё стратегическое поражение со всеми вытекающими последствиями, озвученными Конгрессом США и Европарламентом.

Условия мира хорошо известны: границы 1991, репарации Украине, суд над руководителями РФ и затем "деколонизация", то есть дезинтеграция России.
Иными словами, то, что требует "партия мира" от "воинственных и агрессивных" властей России, от "несговорчивых кремлёвских турбопатриотов" как бы изнутри страны, является объективно лишь вполнением условий врага для заключения мира.

Никакой "средней" опции в виде простого ухода войск России из восточной Украины просто не существует. Хотя бы потому, что на этих условиях в общем и целом Россия уже дважды вела переговоры в Минске, но эти условия не были приняты противником.

Но "партия мира" упорно требует от Кремля заключения мира. Заключения мира, главным условием которого является стратегическое поражение и капитуляция России, то есть исчезновение одного из субъектов потенциального договора о мире.

И кто после этого "партия мира", кто они, все эти люди?

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/288929

BY Русская Идея


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RusskajaIdea/7819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es


Telegram Русская Идея
FROM American