Мой прогноз на будущее. Как я уже сказал, переговоры, скорее всего, уже идут и идут сложно. Трамп уже фактически исполняет обязанности президента, о Байдене все давно забыли, хотя ему еще месяц быть в Белом доме. За этот месяц, к сожалению, украинцы могут сделать максимум плохого, что они могут сделать. Идут торги. Партия войны на Западе ставит два условия - Украина должна получить приглашение в НАТО и Зеленский должен остаться у власти. Думаю, сейчас за это идет борьба. Однако все рассчитывают, что 25 января после инаугурации будет уже приблизительное понимание того, на что может пойти каждая из сторон. Но возникает и новая развилка. Игнатиус уже прямо сказал, что США при Трампе, видимо, не удастся избежать столкновения с Ираном. Понятно теперь, для чего Трампу нужен мир на Украине. Вот вопрос, что нужно России - война с Западом в союзе с Ираном или нейтралитет на выгодных условиях. С точки зрения дугинизма, нет вопросов - Запад - это сатана, Иран - это партнер по Армагеддону. Дело уже не в Украине, это просто один из фронтов Армагеддона. С точки зрения цивилизационного реализма, это шанс в Армагеддоне не участвовать, уйти на тот самый Остров, который спасется в ситуации неправедной войны.
Мой прогноз на будущее. Как я уже сказал, переговоры, скорее всего, уже идут и идут сложно. Трамп уже фактически исполняет обязанности президента, о Байдене все давно забыли, хотя ему еще месяц быть в Белом доме. За этот месяц, к сожалению, украинцы могут сделать максимум плохого, что они могут сделать. Идут торги. Партия войны на Западе ставит два условия - Украина должна получить приглашение в НАТО и Зеленский должен остаться у власти. Думаю, сейчас за это идет борьба. Однако все рассчитывают, что 25 января после инаугурации будет уже приблизительное понимание того, на что может пойти каждая из сторон. Но возникает и новая развилка. Игнатиус уже прямо сказал, что США при Трампе, видимо, не удастся избежать столкновения с Ираном. Понятно теперь, для чего Трампу нужен мир на Украине. Вот вопрос, что нужно России - война с Западом в союзе с Ираном или нейтралитет на выгодных условиях. С точки зрения дугинизма, нет вопросов - Запад - это сатана, Иран - это партнер по Армагеддону. Дело уже не в Украине, это просто один из фронтов Армагеддона. С точки зрения цивилизационного реализма, это шанс в Армагеддоне не участвовать, уйти на тот самый Остров, который спасется в ситуации неправедной войны.
BY Русская Идея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
