Политолог-американист Борис Межуев видит несколько сценариев развития событий вокруг саммита двух лидеров.
«Хотелось бы начать с позитивного сценария, который выглядит так: РФ и США начинают разблокировать отношения уже в конце января. О первом телефонном разговоре между Путиным и Трампом будет объявлено вскоре после инаугурации 20 января. Затем начнется работа по подготовке саммита в формате Россия — США, он может быть назначен на март 2025-го. А к маю стороны выходят на некое соглашение — с прекращением огня на Украине, «заморозкой» конфликта по линии фронта и началом широкого переговорного процесса с участием Киева, Брюсселя и, возможно, Пекина», — прогнозирует эксперт.
В ответ на «заморозку» конфликта Россия потребует снятия значительной части западных санкций, введенных с 2022-го.
«Америка будет готова сделать это, ведь тут она почти ничем не рискует. Это будет важно с политической точки зрения, потому что явно приведет и к снятию серьезной части антироссийских рестрикций Брюсселем. Евросоюз крайне заинтересован в снятии, прежде всего, энергетических санкций с РФ. Процесс может пойти быстро, несмотря на яростное сопротивление Британии, Польши и других русофобских стран. В этом случае Москве удастся добиться нейтрального статуса для Украины, как и того, чтобы на ее территории не было натовских войск», — указал Межуев.
«Заморозка» конфликта по линии соприкосновения — едва ли не единственно возможный вариант решения территориального спора между РФ и Украиной, считает он. «Дипломатически очень тяжело решить эту проблему как-то по-другому, в конституциях обеих стран записано, что спорные регионы принадлежат именно им. А однозначной военной победы одной из сторон мы пока не видим. Это — самый позитивный из возможных для нас сценариев, — указал аналитик. — В России целый ряд политиков считают, что такой вариант нас не устроит и мы должны добиваться полного контроля надо всей Украиной. При таком раскладе вообще бессмысленно встречаться с Трампом. Наши ультрапатриоты надеются, что он «плюнет» на Украину и займется Гренландией. Но никто ни в США, ни в ЕС не даст ему так поступить, это будет воспринято как поражение Америки. Трампу нужен вариант, который позволит ему выйти из конфликта без «потери лица», достойно выглядеть в глазах западных элит. Так что саммит Путина и Трампа не станет аналогом Ялтинской конференции в 1945-м», — сообщил он.
В случае, если Россия упрется и не пойдет ни на какие компромиссы, максимум, чего можно ожидать, — Трамп просто передаст конфликт в ведение Европы.
«В этом случае «рулить» конфликтом начнет Британия, и все силы Европы могут быть брошены на прямой конфликт с РФ, в том числе военный. И это еще лучший для нас вариант. Худший же для нас вариант — если Трамп, не достигнув никакого компромисса, скажет: «Значит, вот так? Тогда мы применим весь арсенал имеющихся у нас средств!». Это удары дальнобойными ракетами по всей территории РФ, жесткие вторичные санкции против стран, которые попытаются нас поддержать и т. д. Параллельно Америка пойдет на «разрядку» отношений с Китаем с целью лишить Москву поддержки Пекина. Это будет «стратегия максимального давления» с целью принудить РФ к компромиссу на переговорах. Все эти варианты вполне реальны, потому что и в России, и в США с Евросоюзом «партия войны» сейчас намного сильнее, чем «партия мира», — заключил он.
Политолог-американист Борис Межуев видит несколько сценариев развития событий вокруг саммита двух лидеров.
«Хотелось бы начать с позитивного сценария, который выглядит так: РФ и США начинают разблокировать отношения уже в конце января. О первом телефонном разговоре между Путиным и Трампом будет объявлено вскоре после инаугурации 20 января. Затем начнется работа по подготовке саммита в формате Россия — США, он может быть назначен на март 2025-го. А к маю стороны выходят на некое соглашение — с прекращением огня на Украине, «заморозкой» конфликта по линии фронта и началом широкого переговорного процесса с участием Киева, Брюсселя и, возможно, Пекина», — прогнозирует эксперт.
В ответ на «заморозку» конфликта Россия потребует снятия значительной части западных санкций, введенных с 2022-го.
«Америка будет готова сделать это, ведь тут она почти ничем не рискует. Это будет важно с политической точки зрения, потому что явно приведет и к снятию серьезной части антироссийских рестрикций Брюсселем. Евросоюз крайне заинтересован в снятии, прежде всего, энергетических санкций с РФ. Процесс может пойти быстро, несмотря на яростное сопротивление Британии, Польши и других русофобских стран. В этом случае Москве удастся добиться нейтрального статуса для Украины, как и того, чтобы на ее территории не было натовских войск», — указал Межуев.
«Заморозка» конфликта по линии соприкосновения — едва ли не единственно возможный вариант решения территориального спора между РФ и Украиной, считает он. «Дипломатически очень тяжело решить эту проблему как-то по-другому, в конституциях обеих стран записано, что спорные регионы принадлежат именно им. А однозначной военной победы одной из сторон мы пока не видим. Это — самый позитивный из возможных для нас сценариев, — указал аналитик. — В России целый ряд политиков считают, что такой вариант нас не устроит и мы должны добиваться полного контроля надо всей Украиной. При таком раскладе вообще бессмысленно встречаться с Трампом. Наши ультрапатриоты надеются, что он «плюнет» на Украину и займется Гренландией. Но никто ни в США, ни в ЕС не даст ему так поступить, это будет воспринято как поражение Америки. Трампу нужен вариант, который позволит ему выйти из конфликта без «потери лица», достойно выглядеть в глазах западных элит. Так что саммит Путина и Трампа не станет аналогом Ялтинской конференции в 1945-м», — сообщил он.
В случае, если Россия упрется и не пойдет ни на какие компромиссы, максимум, чего можно ожидать, — Трамп просто передаст конфликт в ведение Европы.
«В этом случае «рулить» конфликтом начнет Британия, и все силы Европы могут быть брошены на прямой конфликт с РФ, в том числе военный. И это еще лучший для нас вариант. Худший же для нас вариант — если Трамп, не достигнув никакого компромисса, скажет: «Значит, вот так? Тогда мы применим весь арсенал имеющихся у нас средств!». Это удары дальнобойными ракетами по всей территории РФ, жесткие вторичные санкции против стран, которые попытаются нас поддержать и т. д. Параллельно Америка пойдет на «разрядку» отношений с Китаем с целью лишить Москву поддержки Пекина. Это будет «стратегия максимального давления» с целью принудить РФ к компромиссу на переговорах. Все эти варианты вполне реальны, потому что и в России, и в США с Евросоюзом «партия войны» сейчас намного сильнее, чем «партия мира», — заключил он.
BY Русская Идея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from es