Оказывается, история поселка Перевалово Тюменской области, где чинуши хотели поиметь хорошо так денег с застройщика, невзирая на участников СВО, вовсе не кончилась.
Нет, дома людей к электричеству подключили, писал об этом. Но некие интересные лица, которые хотели по 40.000.000 (сорок миллионов) рублей за подключение ОДНОГО дома - очень обиделись, прямо до глубины кошелька души.
И они арестовали часть участков, вместо которых по их задумке должны быть проспекты и бульвары. В коттеджном поселке. Одна женщина с удивлением обнаружила, что вместо ее дома чинуши запланировали спортплощадку. Это не шутка.
Формально, букву закона чиновники соблюли и "провели слушания" и "порешали". Знаете, сколько людей было на слушаниях? 0 (НОЛЬ). И это тоже не шутка.
А знаете, как недовольство людей подается в СМИ? Я процитирую:
В пресс-службе главного управления строительства Тюменской области подтвердили: ни о каком массовом аресте и изъятии участков речи не идет. Временно заблокированы регистрационные действия с несколькими домами, которые находились в собственности у застройщика. Это не массовая история, как пытается показать застройщик в видео.
Подумаешь, пара людей недовольных, да застройщик гад такой. Денег поджал уважаемым людям и все еще чего-то брыкается.
А знаете, что на картинке? Это скрины петиции жителей Перевалово на тему этих липовых слушаний. "Несколько"? Вообще, там более 500 человек, если кто заметил. А домов арестовано 60!
Как видите, проблемы у нас не только с "Оздоровлением Волги", "Защитой Байкала" и коррупцией в Минобороны. У нас даже в региональных администрациях кроят так, что дым коромыслом. Сажать, сажать и сажать.
Оказывается, история поселка Перевалово Тюменской области, где чинуши хотели поиметь хорошо так денег с застройщика, невзирая на участников СВО, вовсе не кончилась.
Нет, дома людей к электричеству подключили, писал об этом. Но некие интересные лица, которые хотели по 40.000.000 (сорок миллионов) рублей за подключение ОДНОГО дома - очень обиделись, прямо до глубины кошелька души.
И они арестовали часть участков, вместо которых по их задумке должны быть проспекты и бульвары. В коттеджном поселке. Одна женщина с удивлением обнаружила, что вместо ее дома чинуши запланировали спортплощадку. Это не шутка.
Формально, букву закона чиновники соблюли и "провели слушания" и "порешали". Знаете, сколько людей было на слушаниях? 0 (НОЛЬ). И это тоже не шутка.
А знаете, как недовольство людей подается в СМИ? Я процитирую:
В пресс-службе главного управления строительства Тюменской области подтвердили: ни о каком массовом аресте и изъятии участков речи не идет. Временно заблокированы регистрационные действия с несколькими домами, которые находились в собственности у застройщика. Это не массовая история, как пытается показать застройщик в видео.
Подумаешь, пара людей недовольных, да застройщик гад такой. Денег поджал уважаемым людям и все еще чего-то брыкается.
А знаете, что на картинке? Это скрины петиции жителей Перевалово на тему этих липовых слушаний. "Несколько"? Вообще, там более 500 человек, если кто заметил. А домов арестовано 60!
Как видите, проблемы у нас не только с "Оздоровлением Волги", "Защитой Байкала" и коррупцией в Минобороны. У нас даже в региональных администрациях кроят так, что дым коромыслом. Сажать, сажать и сажать.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from es
