Не любить родину - все равно что не любить семью и своих детей", заявил Путин на встрече с доверенными лицами.
Сравнение избитое, но в устах президента, который не сумел/ не захотел сохранить свою собственную семью, развелся с женой, потому что она "не любит публичности", звучит довольно странно. Не было никакой нужды идти на третий президентский срок в 2012 году. Может, и с женой не пришлось бы расставаться год спустя. И дочек прятать под чужими фамилиями.
Вообще затея с семейными ценностями, годом Семьи, призывы к многодетным семьям - не слишком удачный пиар для разведенного президента, вокруг которого много лет ходят слухи о секретных женах и внебрачных детях.
Не говоря уже о том, что СВО оторвало от семей, жен, детей множество самых что ни на есть законных мужей и отцов. И остающиеся без ответа мольбы жен мобилизованных к Путину вернуть их мужей из окопов - не слишком хороший аккомпанемент для его пафосных речей о родине и семье.
Не любить родину - все равно что не любить семью и своих детей", заявил Путин на встрече с доверенными лицами.
Сравнение избитое, но в устах президента, который не сумел/ не захотел сохранить свою собственную семью, развелся с женой, потому что она "не любит публичности", звучит довольно странно. Не было никакой нужды идти на третий президентский срок в 2012 году. Может, и с женой не пришлось бы расставаться год спустя. И дочек прятать под чужими фамилиями.
Вообще затея с семейными ценностями, годом Семьи, призывы к многодетным семьям - не слишком удачный пиар для разведенного президента, вокруг которого много лет ходят слухи о секретных женах и внебрачных детях.
Не говоря уже о том, что СВО оторвало от семей, жен, детей множество самых что ни на есть законных мужей и отцов. И остающиеся без ответа мольбы жен мобилизованных к Путину вернуть их мужей из окопов - не слишком хороший аккомпанемент для его пафосных речей о родине и семье.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es
