Telegram Group & Telegram Channel
Отруби голову — и насморка не будет
Льготная ипотека: итоги

Попался на глаза аудит Счетной Палаты по льготной ипотеке. PDF

Основные выводы Аудита странные: работу по 5 льготным ипотечным программам признать в целом эффективной и... рассмотреть вопрос о нецелесообразности продления после 1 мюля 2024 основной из этих программ — Льготной ипотеки — а по остальным внести изменения с целью экономии бюджетных средств.

Зачем сворачивать эффективные программы? Выглядит глуповато. Но Счетная Палата, как всегда, держит нос по ветру и дает те рекомендации, которые поддерживают мнение руководства. Какими бы эти рекомендации ни были.

За 6 лет бюджет потратит на льготные ипотечные программы 1,6 трлн р. (почти 0,6 из них — за 2021-23 годы). Максимум расходов будет достигнут в 2024 году (из-за сверхвысокой ключевой ставки ЦБР), а потом они вдвое сократятся (из-за сокращения ставки и числа кредитов). 📷1️⃣,2️⃣,3️⃣.

За 2021-23 годы по льготным программам было предоставлено около 2 млн кредитов почти на 9 трлн р. 📷4️⃣ В 2023 году каждый второй ипотечный кредит шел по льготным программам. Кажется, много... Но это коснулось только 2-2,5% работающих в России. Льготная ипотека — игрушка для самых богатых россиян.

Строительство жилья, инициированное льготной ипотекой, только-только разогналось в 2023 году (34,8 млн кв.м. многоквартирных жилых домов, профинансированных за счет ипотеки, по сравнению с 21 млн кв.м. в 2022). Как раз тут льготные программы и решили прикрыть. Подстрелили на взлете. Кто теперь купит эти квартиры?

Претензии к льготным программам из-за роста цен на жилье смотрятся надуманно. Этот рост был не столь уж велик (26% в 2021 году, 21% в 2022). Если сравнивать его не с официальными цифрами Росстата, а с альтернативными оценками инфляции, то они вполне в рамках средней инфляции по экономике.

Были, конечно, и перегибы. Главными из них мы бы (не Счетная Палата) назвали:

1️⃣ Оператор 4 из 5 программ «Дом.РФ» получал бюджетные средства и размещал их на рынке для получения доходов (только в 2023 эта лавочка закрылась).

2️⃣ Почти 0,5 млрд р. было потрачено на рекламу программ, их документацию и доступ к информсистемам. СП не стала исследовать, куда делись эти деньги. Очевидно, что они ушли в песок, а не на финансирование льготных программ.

3️⃣ «Ипотека от застройщика», когда последний предоставляет сверхдешевый кредит (до 0,01%), при этом резко завышая стоимость квартир (до 20-30%). Получаемые доходы застройщик «пилит» с банком, предоставившим ему кредит. Мутная водичка, и рыбку в ней ловят банки и застройщики, а вовсе не заемщики.

4️⃣ Заемщики.
На 1 янв.2024 115 тыс. заемщиков получили 2 и более льготных ипотечных кредита на сумму 1,1 трлн р.
1,5 тыс. чел. получили 5 и более льготных ипотек на сумму 42 млрд р.
Рекорд! Максимальное количество ипотек на 1 заемщика – 26 (!!!), максимальная сумма
на 1 заемщика – 196,03 млн р. Какие-то безумные цифры...
По льготной ипотеке ограничение на получение второго кредита было установлено только с 2023 года, по семейной — с 2024. И то без учета полученных ранее кредитов. Почему так долго тянули с этим? Почему не запретили это сразу?

Но все эти проблемы СП только упомянула, не исследуя их. И выдала заключение, нужное властям. Как обычно.

Льготную ипотеку прикрыли с 1 июля. Резко, в 1,5 раза, упали объемы выдачи ипотечных кредитов, в 1,5-2 раза - покупки жилья. Но при этом не упали цены на жилье...

Впрочем, главная задача выполнена — сэкономлены бюджеты для военных действий. И неважно, что для этого пришлось свернуть эффективные для экономики программы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/SerpomPo/26903
Create:
Last Update:

Отруби голову — и насморка не будет
Льготная ипотека: итоги

Попался на глаза аудит Счетной Палаты по льготной ипотеке. PDF

Основные выводы Аудита странные: работу по 5 льготным ипотечным программам признать в целом эффективной и... рассмотреть вопрос о нецелесообразности продления после 1 мюля 2024 основной из этих программ — Льготной ипотеки — а по остальным внести изменения с целью экономии бюджетных средств.

Зачем сворачивать эффективные программы? Выглядит глуповато. Но Счетная Палата, как всегда, держит нос по ветру и дает те рекомендации, которые поддерживают мнение руководства. Какими бы эти рекомендации ни были.

За 6 лет бюджет потратит на льготные ипотечные программы 1,6 трлн р. (почти 0,6 из них — за 2021-23 годы). Максимум расходов будет достигнут в 2024 году (из-за сверхвысокой ключевой ставки ЦБР), а потом они вдвое сократятся (из-за сокращения ставки и числа кредитов). 📷1️⃣,2️⃣,3️⃣.

За 2021-23 годы по льготным программам было предоставлено около 2 млн кредитов почти на 9 трлн р. 📷4️⃣ В 2023 году каждый второй ипотечный кредит шел по льготным программам. Кажется, много... Но это коснулось только 2-2,5% работающих в России. Льготная ипотека — игрушка для самых богатых россиян.

Строительство жилья, инициированное льготной ипотекой, только-только разогналось в 2023 году (34,8 млн кв.м. многоквартирных жилых домов, профинансированных за счет ипотеки, по сравнению с 21 млн кв.м. в 2022). Как раз тут льготные программы и решили прикрыть. Подстрелили на взлете. Кто теперь купит эти квартиры?

Претензии к льготным программам из-за роста цен на жилье смотрятся надуманно. Этот рост был не столь уж велик (26% в 2021 году, 21% в 2022). Если сравнивать его не с официальными цифрами Росстата, а с альтернативными оценками инфляции, то они вполне в рамках средней инфляции по экономике.

Были, конечно, и перегибы. Главными из них мы бы (не Счетная Палата) назвали:

1️⃣ Оператор 4 из 5 программ «Дом.РФ» получал бюджетные средства и размещал их на рынке для получения доходов (только в 2023 эта лавочка закрылась).

2️⃣ Почти 0,5 млрд р. было потрачено на рекламу программ, их документацию и доступ к информсистемам. СП не стала исследовать, куда делись эти деньги. Очевидно, что они ушли в песок, а не на финансирование льготных программ.

3️⃣ «Ипотека от застройщика», когда последний предоставляет сверхдешевый кредит (до 0,01%), при этом резко завышая стоимость квартир (до 20-30%). Получаемые доходы застройщик «пилит» с банком, предоставившим ему кредит. Мутная водичка, и рыбку в ней ловят банки и застройщики, а вовсе не заемщики.

4️⃣ Заемщики.
На 1 янв.2024 115 тыс. заемщиков получили 2 и более льготных ипотечных кредита на сумму 1,1 трлн р.
1,5 тыс. чел. получили 5 и более льготных ипотек на сумму 42 млрд р.
Рекорд! Максимальное количество ипотек на 1 заемщика – 26 (!!!), максимальная сумма
на 1 заемщика – 196,03 млн р. Какие-то безумные цифры...
По льготной ипотеке ограничение на получение второго кредита было установлено только с 2023 года, по семейной — с 2024. И то без учета полученных ранее кредитов. Почему так долго тянули с этим? Почему не запретили это сразу?

Но все эти проблемы СП только упомянула, не исследуя их. И выдала заключение, нужное властям. Как обычно.

Льготную ипотеку прикрыли с 1 июля. Резко, в 1,5 раза, упали объемы выдачи ипотечных кредитов, в 1,5-2 раза - покупки жилья. Но при этом не упали цены на жилье...

Впрочем, главная задача выполнена — сэкономлены бюджеты для военных действий. И неважно, что для этого пришлось свернуть эффективные для экономики программы.

BY СерпомПо







Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/26903

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es


Telegram СерпомПо
FROM American