Telegram Group Search
نتایج یک پژوهش در زمینه جنگ سایبری روسیه و اوکراین
💢گروه مطالعات آسیایی موسسه آموزش عالی بیمه اکو (دانشگاه علامه طباطبائی) برگزار می‌کند:
وبینار بین‌المللی: «دیپلماسی جهانی و آینده غزه»
با سخنرانی استادان و صاحب‌نظرانی از ایران، روسیه، ترکیه و صربستان
زمان: دوشنبه 1 بهمن‌ماه 1403 ساعت 11 پیش از ظهر
🔗پیوند گوگل میت: https://meet.google.com/vfx-naoy-saj
پذیرای حضور گرم و مشارکت شما گرامیان هستیم. ☘️
EIS_04_2025.pdf
297.1 KB
آگهی نشست‌ها،‌کنفرانس‌ها، فرصت‌های تحصیلی و شغلی در حوزه خاورمیانه
National Insecurity of AI, Aspen Strategy Group.pdf
250.2 KB
مقاله مهم و پر از نکته گراهام آلیسون در مورد آثار #هوش_مصنوعی بر امنیت (ناامنی) ملی
امنیت ملی و هوش مصنوعی نوشته گراهام آلیسون

*🧠 توجه: این خلاصه نیز توسط هوش مصنوعی تولید شده و ممکن است خطاهایی داشته باشد.


🛑 این مقاله با نگاهی عمیق به تأثیرات فناوری هوش مصنوعی بر امنیت ملی ایالات متحده آغاز می‌شود. گراهام الیسون، نویسنده مقاله، به بررسی ریسک‌ها، فرصت‌ها، و چالش‌های مرتبط با هوش مصنوعی می‌پردازد و آن را در چارچوب تاریخی و استراتژیک، به ویژه با مقایسه با ظهور تسلیحات هسته‌ای، تحلیل می‌کند. از جنبه‌های کلیدی این مقاله، می‌توان به تأکید بر نیاز به مدیریت بین‌المللی و درک عمیق‌تر این فناوری اشاره کرد.

ریسک‌های ناشناخته هوش مصنوعی
1. عدم قطعیت:
توسعه سریع هوش مصنوعی، ایجاد ریسک‌هایی کرده که هنوز کاملاً شناخته نشده‌اند. برای مثال، امکان تولید تسلیحات زیستی به‌وسیله سیستم‌های هوش مصنوعی یا ایجاد AGI (هوش مصنوعی عمومی) می‌تواند تهدیدی برای بقای انسان‌ها باشد.

2. نبود راه‌حل‌های مشخص:
نه تنها میزان این خطرات مشخص نیست بلکه روش‌های مؤثری برای مقابله با آن‌ها نیز تعریف نشده است. مقاله تأکید می‌کند که حتی کارشناسان در مرزهای علم نیز دچار سردرگمی هستند.


درس‌های تاریخی و مقایسه با تسلیحات هسته‌ای
1. مشابهت‌ها:
مانند تسلیحات هسته‌ای که دولت‌ها ابتدا با پیامدهای آن سردرگم بودند، هوش مصنوعی نیز به عنوان یک فناوری مخرب و پیچیده مشابهت‌هایی دارد. استفاده از تاریخچه مدیریت بحران‌های هسته‌ای می‌تواند الهام‌بخش باشد.

2. نقش مدیریت:
در دهه‌های پس از جنگ جهانی دوم، دولت‌ها به‌طور فعال در مدیریت تسلیحات هسته‌ای مشارکت داشتند، اما برای هوش مصنوعی، به دلیل نقش شرکت‌های خصوصی، چالش‌های بیشتری وجود دارد.

### رقابت ایالات متحده و چین
1. رقابت استراتژیک:
ایالات متحده و چین در مسابقه‌ای برای برتری در هوش مصنوعی قرار دارند. این رقابت که به عنوان "دام توسیدیدز" توصیف شده است، تهدیدی برای امنیت جهانی ایجاد می‌کند.

2. ضرورت رهبری آمریکا:
حفظ موقعیت رهبری آمریکا در این فناوری از نظر استراتژیک حیاتی است. از دست دادن این برتری می‌تواند پیامدهای امنیتی جدی داشته باشد.

### کنترل تسلیحاتی و همکاری بین‌المللی
1. امکان‌پذیری:
همان‌طور که در گذشته ایالات متحده و شوروی توانستند توافق‌های کنترل تسلیحات هسته‌ای ایجاد کنند، امروز نیز همکاری مشابهی در حوزه هوش مصنوعی ممکن است.

2. چالش‌های نوین:
برخلاف فناوری هسته‌ای که دولت‌ها آن را کنترل می‌کردند، هوش مصنوعی توسط بخش خصوصی هدایت می‌شود. این امر نیازمند مدل‌های جدیدی از همکاری بین دولتی و خصوصی است.

---
ویژگی‌های منحصربه‌فرد هوش مصنوعی
1. تمرکز بر بخش خصوصی:
برخلاف سلاح‌های هسته‌ای، توسعه هوش مصنوعی توسط شرکت‌هایی مانند OpenAI، گوگل و مایکروسافت پیش می‌رود. این شرکت‌ها کنترل اصلی بر مدل‌ها و تحقیقات دارند.

2. پیشرفت سریع:
سرعت پیشرفت در این فناوری چنان بالاست که مسیر توسعه از بمب اتمی به بمب هیدروژنی در مقایسه با آن به نظر کند می‌آید.

3. پیشنهاد ملی‌سازی:
برخی متخصصان پیشنهاد می‌کنند شرکت‌های پیشرو در هوش مصنوعی ملی شوند، اما این ایده به دلیل ماهیت دموکراسی آمریکا غیرعملی به نظر می‌رسد.

--- نکات امیدبخش
1. تجربه تاریخی موفق:
در ۷۸ سال گذشته، دنیا از جنگ جهانی سوم و استفاده از تسلیحات هسته‌ای در جنگ‌های واقعی در امان مانده است. این موفقیت حاصل همکاری‌های بین‌المللی و مدیریت هوشمندانه بوده است.

2. کاهش تعداد دولت‌های هسته‌ای:
تعداد کشورهایی که سلاح‌های هسته‌ای دارند به ۹ کشور محدود شده، که این نتیجه تلاش‌های جهانی در زمینه منع گسترش تسلیحات هسته‌ای است.

3. الگوی همکاری:
تجربه موفق مدیریت تسلیحات هسته‌ای نشان می‌دهد که حتی در محیط‌های رقابتی می‌توان به همکاری‌های مؤثر دست یافت.

---نتیجه‌گیری کلی
مقاله نشان می‌دهد که علی‌رغم چالش‌های پیچیده‌ای که هوش مصنوعی ایجاد کرده، تاریخ مدیریت بحران‌های جهانی امیدبخش است. با همکاری بین‌المللی، سیاست‌های هوشمندانه و تنظیم‌گری مؤثر، می‌توان از پیامدهای مخرب هوش مصنوعی جلوگیری کرد. از سوی دیگر، نقش شرکت‌های خصوصی و سرعت پیشرفت این فناوری، چالش‌های جدیدی پیش روی دولت‌ها قرار داده است.
China’s Alternative Order.pdf
226.3 KB
مقاله جالب‌ توجه «نظم بدیل چینی» نوشته Elizabeth Economy از نشریه Foreign Affairs
فرم روزمه ابرار معاصر تهران.docx
620.3 KB
🔸 فراخوان جذب پژوهشگر مقیم در حوزه شامات، ترکیه و قفقاز

✔️ باتوجه به اخذ مجوزهای لازم از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران، ذیل پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت، در راستای تکمیل کادر پژوهشی خود، پژوهشگرانی را با ویژگی‌های زیر جذب می‌کند:

1️⃣ دانش‌آموخته یا دانشجوی مقطع دکتری در یکی از رشته‌های مجموعه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل؛
2️⃣ دارا بودن سابقه فعالیت پژوهشی در ارتباط با یکی از حوزه‌های مطالعاتیِ سوریه، لبنان، ترکیه و قفقاز؛
3️⃣ دارا بودن نگاه راهبردی به مسائل حوزه مورد مطالعه و آشنایی مناسب با روندهای حوزه امنیت بین‌المللی و منطقه‌ای؛
4️⃣ توانمندی در مسئله‌یابی، پردازش مسئله و نگارش گزارش‌های راهبردی و انجام طرح‌های پژوهشی با رویکرد حل مسئله؛
5️⃣ تسلط مناسب به زبان انگلیسی و زبان منطقه مورد تمرکز برای فهم متون مرتبط؛
6️⃣ دارا بودن شرایط همکاری بلندمدت در قالب پژوهشگر مقیمِ تمام‌وقت (ازجمله سکونت در تهران).

🔻 سوابق پژوهشگرانی بررسی خواهد شد که صرفاً در قالب فرم پیوست‌شده، تنظیم و تا ۳۰ بهمن ۱۴۰۳ به [email protected] ارسال شود.
یادداشت جالب توجه استفن والت در فارن‌پالیسی: والت در این یادداشت از دو روند جهانی و متناقض بحث می‌کند:
* افزایش قدرت تخریبی تسلیحات مدرن
پیشرفت در فناوری تسلیحات دوربرد و دقت بالای آن‌ها به کشورهای قدرتمند امکان می‌دهد که از فاصله دور تخریب گسترده‌ای در کشورهای هدف ایجاد کنند. اما این ابزارها، علی‌رغم افزایش توانایی تخریب، اغلب در دستیابی به پیروزی‌های استراتژیک یا سیاسی پایدار ناکام می‌مانند. نمونه‌های تاریخی و اخیر مانند اقدامات آمریکا در عراق یا تهاجم روسیه به اوکراین نشان می‌دهند که نیروی هوایی به‌تنهایی نمی‌تواند مشکلات سیاسی اساسی را حل کند.

* پایداری هویت ملی
قدرت ماندگار هویت ملی باعث مقاومت در برابر کنترل یا سرکوب خارجی می‌شود، حتی در برابر نیروی نظامی عظیم. این روند که ریشه در ظهور تاریخی دولت-ملت‌ها دارد، نشان می‌دهد که حملات هوایی اغلب اتحاد و اراده جمعی جمعیت هدف را تقویت می‌کند؛ مانند مقاومت اوکراینی‌ها در برابر روسیه یا مقاومت فلسطینیان در برابر اقدامات اسرائیل.

نکات کلیدی
🌍 قدرت تخریبی مدرن: پیشرفت‌های فناوری به کشورها امکان می‌دهد نیروی مرگبار را به‌صورت جهانی اعمال کنند، اما این اقدامات معمولاً دستاوردهای سیاسی بلندمدت به همراه ندارند.

ملت‌گرایی و مقاومت: هویت ملی نیرویی قدرتمند است که مردم را حتی در برابر پیشرفته‌ترین دشمنان به مقاومت وامی‌دارد.

🏛آکادمی روابط بین‌الملل دکتر شکوهی
@shokoohi_academy
2025/01/30 01:12:17
Back to Top
HTML Embed Code: