Wenn jemand einen Grund braucht, Unterstützerunterschriften zu sammeln, damit wir politisch wirksam werden können, hört der Hausärztin bitte zu. Wenn das Konglomerat der Altpartien sich gegenseitig ein ums andere Mal wie in einer Show die Kanzlerschaft zuschiebt, dann ändert sich nichts. Wer Änderung will, muss diese erschaffen und diesmal dieBasis wählen. Damit wir überhaupt erst auf den Wahlzettel kommen, brauchen wir Unterstützer-Unterschriften. Jeder von uns sammelt 10-20 im Bekanntenkreis ein, dann ist die Birne geschält und der Drops gelutscht. Wir müssen es nur alle TUN, anstatt in der Dauer-Empörung zu bleiben. Änderung beginnt beim Einzelnen.
Wenn jemand einen Grund braucht, Unterstützerunterschriften zu sammeln, damit wir politisch wirksam werden können, hört der Hausärztin bitte zu. Wenn das Konglomerat der Altpartien sich gegenseitig ein ums andere Mal wie in einer Show die Kanzlerschaft zuschiebt, dann ändert sich nichts. Wer Änderung will, muss diese erschaffen und diesmal dieBasis wählen. Damit wir überhaupt erst auf den Wahlzettel kommen, brauchen wir Unterstützer-Unterschriften. Jeder von uns sammelt 10-20 im Bekanntenkreis ein, dann ist die Birne geschält und der Drops gelutscht. Wir müssen es nur alle TUN, anstatt in der Dauer-Empörung zu bleiben. Änderung beginnt beim Einzelnen.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es
