Предатели, управляющие РФ, отказались финансировать установку комплексов защиты от БПЛА в аэропортах страны.
Об этом рассказали «Ведомости», ссылаясь на источник в Минтрансе.
Вопросами противодействия БПЛА будут заниматься военные и сами аэропорты, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Оснащать гражданские аэродромы, отнесенные к объектам транспортной инфраструктуры, предложено силами гражданских аэродромов.
Интересно ещё и то, что противодействие БПЛА подразумевает не только его обнаружение, но и уничтожение, а законодательной базы для того, чтобы гражданский объект сам себя мог охранять, уничтожая беспилотники, пусть даже и вражеские, нет.
Получается так, что нелюди во власти решили полностью снять с себя ответственность за обеспечение безопасности гражданских лиц, то есть нас с вами.
Мигрантов не жалко, ещё привезут, сейчас как раз Мишустин во Вьетнаме договаривается.
Коренное население тоже не жалко, всё равно всё под нож.
А как вы считаете, обстоят дела с НПЗ, предприятиями ВПК, другими стратегическими объектами типа ТЭЦ, ГЭС?
Предатели, управляющие РФ, отказались финансировать установку комплексов защиты от БПЛА в аэропортах страны.
Об этом рассказали «Ведомости», ссылаясь на источник в Минтрансе.
Вопросами противодействия БПЛА будут заниматься военные и сами аэропорты, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Оснащать гражданские аэродромы, отнесенные к объектам транспортной инфраструктуры, предложено силами гражданских аэродромов.
Интересно ещё и то, что противодействие БПЛА подразумевает не только его обнаружение, но и уничтожение, а законодательной базы для того, чтобы гражданский объект сам себя мог охранять, уничтожая беспилотники, пусть даже и вражеские, нет.
Получается так, что нелюди во власти решили полностью снять с себя ответственность за обеспечение безопасности гражданских лиц, то есть нас с вами.
Мигрантов не жалко, ещё привезут, сейчас как раз Мишустин во Вьетнаме договаривается.
Коренное население тоже не жалко, всё равно всё под нож.
А как вы считаете, обстоят дела с НПЗ, предприятиями ВПК, другими стратегическими объектами типа ТЭЦ, ГЭС?
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es
