Notice: file_put_contents(): Write of 9843 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Поднять Перископ! | Telegram Webview: Up_Periscope/7645 -
Дискуссию Андрея Клишаса и МВД относительно дистанционной торговли алкоголем, с его упреками в нежелании ведомства бороться с нелегальной торговлей, на наш взгляд, необходимо рассматривать как борьбу за передел каналов его продажи в ночное время ("серый" рынок спиртного)
Законодательный запрет продажи алкоголя в ночное время, помимо значимого эффекта снижения алкоголизации населения, закономерно привел к формированию "черного" и "серого" рынка спиртного. Помимо перетекания части спроса в заведения общепита ("белый рынок"), чего и добивались лоббисты запрета, помимо стандартного "черного" рынка, сформировался целый новый сегмент бизнеса в виде круглосуточных "наливаек", с которыми теперь с переменным успехом (вернее, безуспешностью) борются власти и МВД. Учитывая тот факт, что законодательного запрета этого явления, несмотря на его широкую распространенность и скандальность, так и не произошло, можно сделать вывод о сформировавшемся секторе "неформальной экономики", со мощным лоббистских ресурсом, который имеет возможность отстаивать свои интересы даже на таком высоком уровне.
И есть ощущение, что переломить ситуацию даже с ресурсом Андрея Клишаса сейчас не выйдет и все останется по-прежнему... @Up_Periscope
Дискуссию Андрея Клишаса и МВД относительно дистанционной торговли алкоголем, с его упреками в нежелании ведомства бороться с нелегальной торговлей, на наш взгляд, необходимо рассматривать как борьбу за передел каналов его продажи в ночное время ("серый" рынок спиртного)
Законодательный запрет продажи алкоголя в ночное время, помимо значимого эффекта снижения алкоголизации населения, закономерно привел к формированию "черного" и "серого" рынка спиртного. Помимо перетекания части спроса в заведения общепита ("белый рынок"), чего и добивались лоббисты запрета, помимо стандартного "черного" рынка, сформировался целый новый сегмент бизнеса в виде круглосуточных "наливаек", с которыми теперь с переменным успехом (вернее, безуспешностью) борются власти и МВД. Учитывая тот факт, что законодательного запрета этого явления, несмотря на его широкую распространенность и скандальность, так и не произошло, можно сделать вывод о сформировавшемся секторе "неформальной экономики", со мощным лоббистских ресурсом, который имеет возможность отстаивать свои интересы даже на таком высоком уровне.
И есть ощущение, что переломить ситуацию даже с ресурсом Андрея Клишаса сейчас не выйдет и все останется по-прежнему... @Up_Periscope
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es