Telegram Group & Telegram Channel
Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?



group-telegram.com/Wek_ru/10712
Create:
Last Update:

Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from es


Telegram Новый Век
FROM American