#ВзглядНВ ДОРОГА В ВЕСТЕРОС(1/2) Британия – страна специфическая, с одной стороны позиционируется «маяком свободы и демократии», с другой же – крайне далека от общепринятых демократических процедур. И речь не про премьера государства и одновременно лидера правящей партии, который избирается партийным же междусобойчиком (Лиз Трасс была избрана 81 тысячей человек, что составляет 0,12% от населения страны). Британский монарх решает кто будет аристократом, а кто нет. Аристократы (пэры) формируют верхнюю палату парламента – Палату Лордов, 92 человека из которой унаследовали свой титул и место в парламенте, как в будущем и их дети. В Британии введена цензура, для этого было создано агентство Ofcom. Кем создано? Королевой (20 июня 2001 года Королева выступила с речью перед парламентом Великобритании, объявив о создании Ofcom). А теперь давайте угадаем, кто же назначает главу этого агентства? За всё время существования Ofcom было 6 руководителей – три барона (включая действующего главу), две дамы (независимый женский титул) и одна простолюдинка в должности исполняющей обязанности. Аристократия верна Монарху, ведь Монарх может как наградить титулом, так и лишить его… экс-принц и экс-герцог Гарри может много об этом рассказать. Контроль же за пропагандой работает так, что лютейшие противники Короны, в сквернейших словах описывавшие будущего короля, использовали для его обозначения выражение «Мой принц Чарльз».
В обществе, где высшие статусы можно получить только служа Короне, все ценностно-коммуникативные общности формировались вокруг и в первую очередь из аристократии. Сам дом Виндзоров относится к Саксен-Кобург-Готской династии, которая в свою очередь относится… В общем – к клану Великих Домов, фашиствующей, но крайне влиятельной на поприще межгосударственных коммуникаций общности (для этих ребят людьми являются только прямые, или убедительно объявившие себя прямыми, потомки Карла Великого, простолюдины и даже другие аристократы – так, дрова для печи их интересов). Действующий монарх выполняет в государстве функцию Арбитра, решающего споры и конфликты объединённых в государство кланов, по праву «голубой крови»… и расположением предыдущих Арбитров, опять же вспоминаем про экс-принца Гарри.
Общность «британских либералов» к либералам современным никакого отношения не имеет, это потомки тех, кто отстаивал Хартию вольностей, добивающиеся сейчас некоторой автономии аристократических интересов от благосклонности Короны. Liberalis – она для кого надо liberalis.
Клан «британских капиталистов» более известен широким массам, к нему конспирологи приписывают тех самых Ротшильдов, которые в массе своей разделяют ценности и коммуникативную методологию общности, но только отдельные их представители являлись в короткие периоды одними из клан-лидеров (теми, на кого равнялись) данного клана. Члены общности считают, что деньги важнее власти, игнорируют принятые статусы, за что нелюбимы Короной и британскими либералами. Однако последние признают «британских капиталистов» равными, поскольку на их долю приходится основной объём прибавочной стоимости скрытой Империи. Интересы клана сейчас сосредоточены в «заморских территориях», что не сказывается на его уровне влияния на британскую теневую политику, через вполне официальную экономику.
Третью общность сложно определить в одном названии, подходит им и «друиды», и «масоны»… чтобы избежать негативных коннотаций будем пользоваться первым. Клан «тайных организаций», вынесший из своего оккультного прошлого умение хорошо считать и относительно точно прогнозировать, отчего нашёл себя в сфере аудита (штаб-квартиры «большой четвёрки» аудиторов), страхования, ну и конечно же геополитического консультирования, что несложно, когда ты контролируешь одних, а потом по проконтролированному консультируешь других. Сейчас центром деятельности общности является Франция, а сферой интересов – загоняющая себя в глубочайший кризис континентальная Европа, да и толкаться с другими уважаемыми людьми на маленьком острове было весьма затратно.
#ВзглядНВ ДОРОГА В ВЕСТЕРОС(1/2) Британия – страна специфическая, с одной стороны позиционируется «маяком свободы и демократии», с другой же – крайне далека от общепринятых демократических процедур. И речь не про премьера государства и одновременно лидера правящей партии, который избирается партийным же междусобойчиком (Лиз Трасс была избрана 81 тысячей человек, что составляет 0,12% от населения страны). Британский монарх решает кто будет аристократом, а кто нет. Аристократы (пэры) формируют верхнюю палату парламента – Палату Лордов, 92 человека из которой унаследовали свой титул и место в парламенте, как в будущем и их дети. В Британии введена цензура, для этого было создано агентство Ofcom. Кем создано? Королевой (20 июня 2001 года Королева выступила с речью перед парламентом Великобритании, объявив о создании Ofcom). А теперь давайте угадаем, кто же назначает главу этого агентства? За всё время существования Ofcom было 6 руководителей – три барона (включая действующего главу), две дамы (независимый женский титул) и одна простолюдинка в должности исполняющей обязанности. Аристократия верна Монарху, ведь Монарх может как наградить титулом, так и лишить его… экс-принц и экс-герцог Гарри может много об этом рассказать. Контроль же за пропагандой работает так, что лютейшие противники Короны, в сквернейших словах описывавшие будущего короля, использовали для его обозначения выражение «Мой принц Чарльз».
В обществе, где высшие статусы можно получить только служа Короне, все ценностно-коммуникативные общности формировались вокруг и в первую очередь из аристократии. Сам дом Виндзоров относится к Саксен-Кобург-Готской династии, которая в свою очередь относится… В общем – к клану Великих Домов, фашиствующей, но крайне влиятельной на поприще межгосударственных коммуникаций общности (для этих ребят людьми являются только прямые, или убедительно объявившие себя прямыми, потомки Карла Великого, простолюдины и даже другие аристократы – так, дрова для печи их интересов). Действующий монарх выполняет в государстве функцию Арбитра, решающего споры и конфликты объединённых в государство кланов, по праву «голубой крови»… и расположением предыдущих Арбитров, опять же вспоминаем про экс-принца Гарри.
Общность «британских либералов» к либералам современным никакого отношения не имеет, это потомки тех, кто отстаивал Хартию вольностей, добивающиеся сейчас некоторой автономии аристократических интересов от благосклонности Короны. Liberalis – она для кого надо liberalis.
Клан «британских капиталистов» более известен широким массам, к нему конспирологи приписывают тех самых Ротшильдов, которые в массе своей разделяют ценности и коммуникативную методологию общности, но только отдельные их представители являлись в короткие периоды одними из клан-лидеров (теми, на кого равнялись) данного клана. Члены общности считают, что деньги важнее власти, игнорируют принятые статусы, за что нелюбимы Короной и британскими либералами. Однако последние признают «британских капиталистов» равными, поскольку на их долю приходится основной объём прибавочной стоимости скрытой Империи. Интересы клана сейчас сосредоточены в «заморских территориях», что не сказывается на его уровне влияния на британскую теневую политику, через вполне официальную экономику.
Третью общность сложно определить в одном названии, подходит им и «друиды», и «масоны»… чтобы избежать негативных коннотаций будем пользоваться первым. Клан «тайных организаций», вынесший из своего оккультного прошлого умение хорошо считать и относительно точно прогнозировать, отчего нашёл себя в сфере аудита (штаб-квартиры «большой четвёрки» аудиторов), страхования, ну и конечно же геополитического консультирования, что несложно, когда ты контролируешь одних, а потом по проконтролированному консультируешь других. Сейчас центром деятельности общности является Франция, а сферой интересов – загоняющая себя в глубочайший кризис континентальная Европа, да и толкаться с другими уважаемыми людьми на маленьком острове было весьма затратно.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es
