Telegram Group & Telegram Channel
На фоне событий в Газе антисемитизм добрался даже до социальных сетей и государственных СМИ Китая, отмечает The New York Times. Государственные СМИ Китая используют этот конфликт, чтобы обвинить США в игнорировании израильской агрессии. Кроме того, китайские СМИ утверждают, что этнические евреи контролируют американскую политику.
«Вашингтон усугубляет конфликт, слепо поддерживая Израиль», отмечалось например в редакционной статье газеты China Daily. Ху Сицзинь, влиятельный комментатор и бывший главный редактор газеты Global Times [официальное издание Коммунистической партии Китая – прим. пер.] написал у себя в социальных сетях: «О, успокойся, Израиль. Я боюсь, что вы сотрете Землю из Солнечной системы». Профессор международных отношений Фуданьского университета Шэнь И сравнил атаки Израиля на Газу с актами агрессии, которые совершали нацисты.

Аналогичные сравнения также были зафиксированы в комментариях на странице посольства Израиля в Китае. На китайской платформе Weibo общественный резонанс вызвала публикация аккаунта с 2,9 млн подписчиками. Пользователь написал, что предпочел бы назвать ХАМАС «организацией сопротивления», а не «террористической организацией». И отметил, что ярлык «террористическая организация» скорее подойдет Израилю, поскольку авиаудары по сектору Газа привели к жертвам среди гражданского населения.
Американские наблюдатели не уверены, являются ли антиизраильские позиции в государственных СМИ и антисемитизм в китайском интернет-пространстве частью скоординированной кампании. Однако очевидно одно: государственные СМИ редко отклоняются от официальной позиции Коммунистической партии страны. По мнению наблюдателей, распространение антисемитских настроений, а также враждебное отношение к США могут быть выгодны Китаю с геополитической точки зрения, поскольку Пекин стремится укрепить связи с арабскими странами и укрепить свои позиции на Ближнем Востоке.



group-telegram.com/Wek_ru/22948
Create:
Last Update:

На фоне событий в Газе антисемитизм добрался даже до социальных сетей и государственных СМИ Китая, отмечает The New York Times. Государственные СМИ Китая используют этот конфликт, чтобы обвинить США в игнорировании израильской агрессии. Кроме того, китайские СМИ утверждают, что этнические евреи контролируют американскую политику.
«Вашингтон усугубляет конфликт, слепо поддерживая Израиль», отмечалось например в редакционной статье газеты China Daily. Ху Сицзинь, влиятельный комментатор и бывший главный редактор газеты Global Times [официальное издание Коммунистической партии Китая – прим. пер.] написал у себя в социальных сетях: «О, успокойся, Израиль. Я боюсь, что вы сотрете Землю из Солнечной системы». Профессор международных отношений Фуданьского университета Шэнь И сравнил атаки Израиля на Газу с актами агрессии, которые совершали нацисты.

Аналогичные сравнения также были зафиксированы в комментариях на странице посольства Израиля в Китае. На китайской платформе Weibo общественный резонанс вызвала публикация аккаунта с 2,9 млн подписчиками. Пользователь написал, что предпочел бы назвать ХАМАС «организацией сопротивления», а не «террористической организацией». И отметил, что ярлык «террористическая организация» скорее подойдет Израилю, поскольку авиаудары по сектору Газа привели к жертвам среди гражданского населения.
Американские наблюдатели не уверены, являются ли антиизраильские позиции в государственных СМИ и антисемитизм в китайском интернет-пространстве частью скоординированной кампании. Однако очевидно одно: государственные СМИ редко отклоняются от официальной позиции Коммунистической партии страны. По мнению наблюдателей, распространение антисемитских настроений, а также враждебное отношение к США могут быть выгодны Китаю с геополитической точки зрения, поскольку Пекин стремится укрепить связи с арабскими странами и укрепить свои позиции на Ближнем Востоке.

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/22948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es


Telegram Новый Век
FROM American