Удивительно не вовремя случился прилёт по саркофагу закрытой Чернобыльской АЭС. И тот факт, что прилетел в него некий неопознанный беспилотник, лишь подогревает подозрения что это «ж-жж» неспроста. Слишком уж похож почерк на провокацию, когда европейские партнёры Украины впали в прострацию от активности мирных намерений Трампа. Здесь кроется какой-то смысл, произносить который даже неудобно перед широкой аудиторией. Наверное, именно поэтому поначалу инцидент даже никто не комментировал – настолько всё прозрачно. Особенно после того, как ВСУ дважды – 5 и 12 февраля с применением ударных БпЛА и артиллерии по автоколонне с экспертами МАГАТЭ сорвали плановую ротацию на Запорожской атомной электростанции. Поэтому вчерашнее неожиданное заявление начальника всего Пентагона, что предоставлять или нет ядерное оружие Украине это прерогатива президента США, можно отправить в урну. Заявление, кстати, возникло не просто так – это был его ответ на вопрос журналиста. Такие идеи есть и их точно никто не отменял – это непреложный постулат современной политики. Врезавшийся в саркофаг ЧАЭС беспилотник настоятельно советует быть аккуратнее с тайными желаниями – они могут осуществиться в реальности и даже без предоставления ядерного оружия. Достаточно немного наркоты и обычного тротила
Удивительно не вовремя случился прилёт по саркофагу закрытой Чернобыльской АЭС. И тот факт, что прилетел в него некий неопознанный беспилотник, лишь подогревает подозрения что это «ж-жж» неспроста. Слишком уж похож почерк на провокацию, когда европейские партнёры Украины впали в прострацию от активности мирных намерений Трампа. Здесь кроется какой-то смысл, произносить который даже неудобно перед широкой аудиторией. Наверное, именно поэтому поначалу инцидент даже никто не комментировал – настолько всё прозрачно. Особенно после того, как ВСУ дважды – 5 и 12 февраля с применением ударных БпЛА и артиллерии по автоколонне с экспертами МАГАТЭ сорвали плановую ротацию на Запорожской атомной электростанции. Поэтому вчерашнее неожиданное заявление начальника всего Пентагона, что предоставлять или нет ядерное оружие Украине это прерогатива президента США, можно отправить в урну. Заявление, кстати, возникло не просто так – это был его ответ на вопрос журналиста. Такие идеи есть и их точно никто не отменял – это непреложный постулат современной политики. Врезавшийся в саркофаг ЧАЭС беспилотник настоятельно советует быть аккуратнее с тайными желаниями – они могут осуществиться в реальности и даже без предоставления ядерного оружия. Достаточно немного наркоты и обычного тротила
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from es
