Яир Лапид ✔

Сегодня на обсуждении законопроекта Фельдштейна на пленуме Кнессета, я задал вопрос:
"Почему Урих и Нетаниягу до сих пор не находятся в следственном изоляторе?"

Все девять минут речи премьер-министра в его странном видео, записанном во время войны, где он представлял себя жертвой, были ложью от первого до последнего слова.

Он знал о документе, Урих знал о документе. Разве это не избирательное правоприменение, что Урих сейчас не находится на допросе? Почему премьер-министр, Нетаниягу, не находится в соседнем следственном кабинете за утечку секретной разведывательной информации?

Никогда прежде не случалось такого, чтобы канцелярия премьер-министра была поймана с поличным на утечке секретных документов иностранной прессе, и чтобы это было доказано юридически. И при этом вы говорите о выборочном правоприменении. Как так получилось, что они до сих пор не на допросе?

Этот законопроект настолько ужасен и плох, что удивительно видеть, что вы его подали, разве что вы пришли к выводу, что проиграете на следующих выборах и теперь пытаетесь осложнить жизнь следующему премьер-министру.
Что, теперь любой унтер-офицер ЦАХАЛа сможет передавать секретные документы в канцелярию премьер-министра?

Вы также лишаете премьер-министра возможности делать то, что он любит больше всего на свете, — заявлять, что он ничего не знал.
Как он ничего не знал о трагедии на горе Мерон, потому что его не поймали за руку. Как он ничего не знал 7 октября. Ведь его мастерство — это не знать ничего.
Так зачем вы предлагаете законопроекты, которые подразумевают, что он знал, если он сам не хочет знать?
Послушайте этого человека — он не хочет знать. Ему не нужно знать.
Не было в истории страны больше утечек информации, чем от Нетаниягу. Я находился с ним в одном правительстве.
---
Телеграм-канал Яира Лапида/Подписаться

www.group-telegram.com/es/YairLapid_RU.com/593

978 viewsDec 4 at 13:48

Сегодня на обсуждении законопроекта Фельдштейна на пленуме Кнессета, я задал вопрос:
"Почему Урих и Нетаниягу до сих пор не находятся в следственном изоляторе?"

Все девять минут речи премьер-министра в его странном видео, записанном во время войны, где он представлял себя жертвой, были ложью от первого до последнего слова.

Он знал о документе, Урих знал о документе. Разве это не избирательное правоприменение, что Урих сейчас не находится на допросе? Почему премьер-министр, Нетаниягу, не находится в соседнем следственном кабинете за утечку секретной разведывательной информации?

Никогда прежде не случалось такого, чтобы канцелярия премьер-министра была поймана с поличным на утечке секретных документов иностранной прессе, и чтобы это было доказано юридически. И при этом вы говорите о выборочном правоприменении. Как так получилось, что они до сих пор не на допросе?

Этот законопроект настолько ужасен и плох, что удивительно видеть, что вы его подали, разве что вы пришли к выводу, что проиграете на следующих выборах и теперь пытаетесь осложнить жизнь следующему премьер-министру.
Что, теперь любой унтер-офицер ЦАХАЛа сможет передавать секретные документы в канцелярию премьер-министра?

Вы также лишаете премьер-министра возможности делать то, что он любит больше всего на свете, — заявлять, что он ничего не знал.
Как он ничего не знал о трагедии на горе Мерон, потому что его не поймали за руку. Как он ничего не знал 7 октября. Ведь его мастерство — это не знать ничего.
Так зачем вы предлагаете законопроекты, которые подразумевают, что он знал, если он сам не хочет знать?
Послушайте этого человека — он не хочет знать. Ему не нужно знать.
Не было в истории страны больше утечек информации, чем от Нетаниягу. Я находился с ним в одном правительстве.
---
Телеграм-канал Яира Лапида/Подписаться

BY Яир Лапид