Яир Лапид ✔

Что в нём правого?
Нетаниягу постоянно жалуется, что его атакуют в СМИ, потому что он "лидер правых". Оставим в стороне, что он не лидер на самом деле. Но что именно в нём правого?

Управление войной:
В его действиях нет ничего, что можно назвать правым. Даже если бы Захава Гальон управляла этой войной, она бы санкционировала устранение Насраллы при первой же оперативной возможности. До 7 октября Нетаниягу пренебрегал безопасностью ради государственного переворота, что привело к крупнейшей катастрофе в нашей истории. Но даже после этого он не действует как правый лидер. Нетаниягу и его министры делают самое непростительное для правых — постоянно критикуют армию и подрывают командную цепочку. Традиционно правые поддерживают армию и придерживаются милитаристских взглядов, а не пишут против неё в соцсетях посреди ночи.

Экономическое управление:
Когда Хавьер Милей пришёл к власти в Аргентине, первое, что он сделал, — реализовал подлинно правую экономическую политику: закрыл половину (!) министерств и безжалостно урезал социальные выплаты и государственные бюджеты. А что сделал Нетаниягу? Он возглавляет раздутый и крайне расточительный кабинет, который раздаёт деньги среднего класса политическим вымогателям. Это не просто не правое — это точная копия исторической коалиции "МААРАХа" со всеми её коррупционными схемами.

Управление внутренней безопасностью:
Правительства правых по всему миру всегда гордятся жёсткими мерами в борьбе с преступностью и политикой нулевой терпимости к коррупции. Но что мы видим? Назначение осуждённого преступника и тикток-клоуна ответственным за полицию, а также постоянные атаки на юридического советника правительства и органы власти. За время работы этого "правого" правительства количество терактов, убийств, насильственных и имущественных преступлений выросло на сотни процентов. Единственное, что осталось неизменным, — это тесное сотрудничество с Палестинской администрацией в области безопасности.

Патриотизм:
Эта власть занята в основном одним: попытками узаконить массовое уклонение от военной службы. Ни одно правое правительство в мире никогда бы не согласилось на это. Вместо того чтобы отстаивать идеалы правых, оно основывается на партиях, которые называют себя "не-сионистскими", и подчиняется их требованиям, разрушая израильскую культуру. Более того, оно разжигает ядовитые межэтнические споры, подрывая национальную устойчивость.

Иудаизм:
Настоящее правое правительство никогда бы не сделало иудаизм источником раскола и конфликта в народе. Правые традиционно уважают религию, но не превращают её в фанатизм и мессианство. По всему миру правые партии ближе к религии, чем левые (это не относится к центристам), но они выступают против того, чтобы государство финансировало религию. Тем более, они не готовы поддерживать религиозных людей, которые не работают и не обеспечивают себя. И уж точно ни одно правое правительство не урезало бы бюджет государственного образования, особенно на периферии, ради независимых религиозных образовательных сетей, которые не признают государственную власть и её национальные ценности.
---
Телеграм-канал Яира Лапида/Подписаться

Telegram

Яир Лапид

Официальный телеграм-канал на русском языке Яира Лапида - израильского политика, депутата кнессета, лидера оппозиции и председателя партии "Еш Атид", бывшего премьер-министра Израиля

www.group-telegram.com/es/YairLapid_RU.com/626

1.0K viewsDec 30, 2024 at 08:43

Что в нём правого?
Нетаниягу постоянно жалуется, что его атакуют в СМИ, потому что он "лидер правых". Оставим в стороне, что он не лидер на самом деле. Но что именно в нём правого?

Управление войной:
В его действиях нет ничего, что можно назвать правым. Даже если бы Захава Гальон управляла этой войной, она бы санкционировала устранение Насраллы при первой же оперативной возможности. До 7 октября Нетаниягу пренебрегал безопасностью ради государственного переворота, что привело к крупнейшей катастрофе в нашей истории. Но даже после этого он не действует как правый лидер. Нетаниягу и его министры делают самое непростительное для правых — постоянно критикуют армию и подрывают командную цепочку. Традиционно правые поддерживают армию и придерживаются милитаристских взглядов, а не пишут против неё в соцсетях посреди ночи.

Экономическое управление:
Когда Хавьер Милей пришёл к власти в Аргентине, первое, что он сделал, — реализовал подлинно правую экономическую политику: закрыл половину (!) министерств и безжалостно урезал социальные выплаты и государственные бюджеты. А что сделал Нетаниягу? Он возглавляет раздутый и крайне расточительный кабинет, который раздаёт деньги среднего класса политическим вымогателям. Это не просто не правое — это точная копия исторической коалиции "МААРАХа" со всеми её коррупционными схемами.

Управление внутренней безопасностью:
Правительства правых по всему миру всегда гордятся жёсткими мерами в борьбе с преступностью и политикой нулевой терпимости к коррупции. Но что мы видим? Назначение осуждённого преступника и тикток-клоуна ответственным за полицию, а также постоянные атаки на юридического советника правительства и органы власти. За время работы этого "правого" правительства количество терактов, убийств, насильственных и имущественных преступлений выросло на сотни процентов. Единственное, что осталось неизменным, — это тесное сотрудничество с Палестинской администрацией в области безопасности.

Патриотизм:
Эта власть занята в основном одним: попытками узаконить массовое уклонение от военной службы. Ни одно правое правительство в мире никогда бы не согласилось на это. Вместо того чтобы отстаивать идеалы правых, оно основывается на партиях, которые называют себя "не-сионистскими", и подчиняется их требованиям, разрушая израильскую культуру. Более того, оно разжигает ядовитые межэтнические споры, подрывая национальную устойчивость.

Иудаизм:
Настоящее правое правительство никогда бы не сделало иудаизм источником раскола и конфликта в народе. Правые традиционно уважают религию, но не превращают её в фанатизм и мессианство. По всему миру правые партии ближе к религии, чем левые (это не относится к центристам), но они выступают против того, чтобы государство финансировало религию. Тем более, они не готовы поддерживать религиозных людей, которые не работают и не обеспечивают себя. И уж точно ни одно правое правительство не урезало бы бюджет государственного образования, особенно на периферии, ради независимых религиозных образовательных сетей, которые не признают государственную власть и её национальные ценности.
---
Телеграм-канал Яира Лапида/Подписаться

BY Яир Лапид