В Музее Современной Истории России проходит мероприятие «Искусство и Армия едины».
В программе: общение с участниками СВО, художественная выставка «По окопам переднего края», живой дружеский квартирник с выступлениями Алексея Поддубного (Джанго), Романа Рыкалова (группа «Ещё»), Кирилла Макеева (группа МК.5.45), а также исполнителей — участников СВО, поэтов и документалистов.
Под песни военных лет, тех самых, что звучали на фронтовых дорогах во время Великой Отечественной войны, будет отправлен автомобиль с гуманитарной помощью в зону СВО.
Инициаторами акции «Искусство и Армия едины» выступили: руководитель проекта «Кино на службе Отечеству», поэт и режиссёр Олеся Шигина; руководитель проекта «Уголь земли русской», художник Виринея Шигина; и музыкант Алексей Поддубный (Джанго), лидер проекта «Чтобы победить».
❗️Девиз акции: «От новогоднего подарка — ОТКАЗЫВАЮСЬ! Даёшь ФРОНТУ РЭБы, сети, коптеры! Фуршету — НЕТ! Фронту подсобить — ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ!»
В Музее Современной Истории России проходит мероприятие «Искусство и Армия едины».
В программе: общение с участниками СВО, художественная выставка «По окопам переднего края», живой дружеский квартирник с выступлениями Алексея Поддубного (Джанго), Романа Рыкалова (группа «Ещё»), Кирилла Макеева (группа МК.5.45), а также исполнителей — участников СВО, поэтов и документалистов.
Под песни военных лет, тех самых, что звучали на фронтовых дорогах во время Великой Отечественной войны, будет отправлен автомобиль с гуманитарной помощью в зону СВО.
Инициаторами акции «Искусство и Армия едины» выступили: руководитель проекта «Кино на службе Отечеству», поэт и режиссёр Олеся Шигина; руководитель проекта «Уголь земли русской», художник Виринея Шигина; и музыкант Алексей Поддубный (Джанго), лидер проекта «Чтобы победить».
❗️Девиз акции: «От новогоднего подарка — ОТКАЗЫВАЮСЬ! Даёшь ФРОНТУ РЭБы, сети, коптеры! Фуршету — НЕТ! Фронту подсобить — ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ!»
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from es
