Росприроднадзор требует 99 млн рублей с «Лебедянского водоканала» за ущерб реке Дон
Росприроднадзор предъявил «Лебедянскому водоканалу» требование о возмещении ущерба в размере 99 млн рублей за сброс сточных вод в реку Дон. Об этом сообщили в надзорном ведомстве.
Внеплановая проверка работы водоканала проводилась с июня по август 2023 года и выявила превышение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Специалисты ведомства рассчитали размер ущерба, который предложили возместить добровольно. В противном случае Росприроднадзор намерен обратиться в суд.
Отметим, это не первый раз, когда «Лебедянский водоканал» ловят на загрязнении реки Дон. В феврале прошлого Росприроднадзор обратился в суд, чтобы взыскать с организации 24,5 млн рублей. Эта сумма – ущерб, причиненный реке. Сегодня, 19 февраля, арбитраж постановил удовлетворить иск частично. Однако документы в карточке дела еще не прикреплены, из-за чего на данный момент невозможно раскрыть детали.
А вот в августе 2020 года ведомство подало, пожалуй, самый крупный иск к «Лебедянскому водоканалу» – сумма требований составила 105,7 млн рублей за аналогичные нарушения. Важно упомянуть, что изначально он был направлен к «Липецкому областному водоканалу», но затем был перенаправлен лебедянскому отделению. В сентябре 2023 года требования надзорного ведомства были удовлетворены, несмотря на попытки водоканала обжаловать решения судов всех инстанций. Кассационная жалоба администрации Лебедянского района также не была рассмотрена Верховным судом.
Росприроднадзор требует 99 млн рублей с «Лебедянского водоканала» за ущерб реке Дон
Росприроднадзор предъявил «Лебедянскому водоканалу» требование о возмещении ущерба в размере 99 млн рублей за сброс сточных вод в реку Дон. Об этом сообщили в надзорном ведомстве.
Внеплановая проверка работы водоканала проводилась с июня по август 2023 года и выявила превышение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Специалисты ведомства рассчитали размер ущерба, который предложили возместить добровольно. В противном случае Росприроднадзор намерен обратиться в суд.
Отметим, это не первый раз, когда «Лебедянский водоканал» ловят на загрязнении реки Дон. В феврале прошлого Росприроднадзор обратился в суд, чтобы взыскать с организации 24,5 млн рублей. Эта сумма – ущерб, причиненный реке. Сегодня, 19 февраля, арбитраж постановил удовлетворить иск частично. Однако документы в карточке дела еще не прикреплены, из-за чего на данный момент невозможно раскрыть детали.
А вот в августе 2020 года ведомство подало, пожалуй, самый крупный иск к «Лебедянскому водоканалу» – сумма требований составила 105,7 млн рублей за аналогичные нарушения. Важно упомянуть, что изначально он был направлен к «Липецкому областному водоканалу», но затем был перенаправлен лебедянскому отделению. В сентябре 2023 года требования надзорного ведомства были удовлетворены, несмотря на попытки водоканала обжаловать решения судов всех инстанций. Кассационная жалоба администрации Лебедянского района также не была рассмотрена Верховным судом.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es
