Notice: file_put_contents(): Write of 2525 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10717 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Digital Review | Telegram Webview: aboutSMM/626 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что там с ИИ, выходящим из под контроля?

Сижу пару дней назад у друзей в гостях, речь внезапно заходит про ИИ.

— А ты читал, что одни ребята так много данных закачали в нейросеть, что она сошла с ума и начала рассказывать, что боится и ничего не понимает, спрашивать «где я, что со мной»?

Я слышал. Это ребята из Nous, выпустившие вот эту статью, рассказывали такое про свою 405-миллиардную модель. Но если зайти в статью сейчас, вы не найдете рассказа о самосознании — потому что в Х их уже попросили перестать хайповать и не вводить в заблуждение. Потому что если заглянуть в базу для обучения (датасет выложен правда крутой), вдруг окажется, что там куча текстов из «Призрака в доспехах». Про страх, потерянность и, конечно, самосознание.

Риск «ИИ, выходящий из-под контроля», конечно, витает в воздухе. Вот ребята из SakanaAI сделали LLM для создания практически с нуля серьезных исследовательских работ. Всем, кто занимается наукой, очень советую их статью, там с 30-й страницы они делятся промптами для ИИ-научного-работника полного цикла — от идеи до peer-review.
Но суть не в этом: агент мог сам генерить и запускать код, и в один из прогонов он поменял код, который его самого запускал, чтобы оптимизировать процессы.

Звучит страшно? Страшно. И правда через много лет может привести к чему-то нехорошему. Но пара оговорок:
— ребята сами засунули в промпт ссылку «вот тут лежит код, которым мы тебя вызываем»
— ребята дали задачу «редактируй соседний файл и вот еще один файл», добейся лучших результатов
— ребята полагаются на написаную не ими модель для улучшения кода, а используемый копайлот, Aider, как раз и предназначен для улучшения любого кода — это опен-сорсный аналог GitHub Copilot.

В общем, ИИ-безопасность — важная дисциплина, Но иногда медиа слишком преувеличивают важность случайных галлюцинаций или переобучения.

Лучше беспокойтесь о том, что давно не брали отпуск, чем о том, что нас захватит ИИ.



group-telegram.com/aboutSMM/626
Create:
Last Update:

Что там с ИИ, выходящим из под контроля?

Сижу пару дней назад у друзей в гостях, речь внезапно заходит про ИИ.

— А ты читал, что одни ребята так много данных закачали в нейросеть, что она сошла с ума и начала рассказывать, что боится и ничего не понимает, спрашивать «где я, что со мной»?

Я слышал. Это ребята из Nous, выпустившие вот эту статью, рассказывали такое про свою 405-миллиардную модель. Но если зайти в статью сейчас, вы не найдете рассказа о самосознании — потому что в Х их уже попросили перестать хайповать и не вводить в заблуждение. Потому что если заглянуть в базу для обучения (датасет выложен правда крутой), вдруг окажется, что там куча текстов из «Призрака в доспехах». Про страх, потерянность и, конечно, самосознание.

Риск «ИИ, выходящий из-под контроля», конечно, витает в воздухе. Вот ребята из SakanaAI сделали LLM для создания практически с нуля серьезных исследовательских работ. Всем, кто занимается наукой, очень советую их статью, там с 30-й страницы они делятся промптами для ИИ-научного-работника полного цикла — от идеи до peer-review.
Но суть не в этом: агент мог сам генерить и запускать код, и в один из прогонов он поменял код, который его самого запускал, чтобы оптимизировать процессы.

Звучит страшно? Страшно. И правда через много лет может привести к чему-то нехорошему. Но пара оговорок:
— ребята сами засунули в промпт ссылку «вот тут лежит код, которым мы тебя вызываем»
— ребята дали задачу «редактируй соседний файл и вот еще один файл», добейся лучших результатов
— ребята полагаются на написаную не ими модель для улучшения кода, а используемый копайлот, Aider, как раз и предназначен для улучшения любого кода — это опен-сорсный аналог GitHub Copilot.

В общем, ИИ-безопасность — важная дисциплина, Но иногда медиа слишком преувеличивают важность случайных галлюцинаций или переобучения.

Лучше беспокойтесь о том, что давно не брали отпуск, чем о том, что нас захватит ИИ.

BY Digital Review


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutSMM/626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from es


Telegram Digital Review
FROM American