Telegram Group & Telegram Channel
Помните, я писал о том, что в "Институте стратегии развития образования", который имел госзадание на создание материалов к "Разговорам о важном" этим направлением занималась научный руководитель - некая Светлана Вениаминовна Иванова - академик РАО, действительный член РАЕН (позорнее звания в научной среде найти трудно - напомню, "академиком" этой "академии" является, например, Рамзан Кадыров - известный российский ученый 🤔). Она же была чуть ли не главным проповедником идей ЮНЕСКО в России, возглавляла "Кафедру ЮНЕСКО" в этом самом "Институте стратегии развития образования". О чем и было написано с придыханием на сайте Института.

Но после моих публикаций, в частности от 13 ноября сего года, когда я задал вопрос о том, что выглядит странным, когда идеологию и концепцию "Разговоров о важном" формирует человек, по своим мировоззренческим установкам и по всей своей предшествующей деятельности замеченный исключительно в воспевании "цивилизованных" "ценностей мира", начались какие-то тихие, мало заметные публике, движения.

Сначала прошла смена руководства "Института". Потом приключилось его переименование и внутренняя реорганизация. А теперь и вовсе дошло до смешного. ВСЕ упоминания про "Кафедру ЮНЕСКО" (а на сайте был целый заметный раздел об этом) попросту исчезли. Про Иванову более нигде не упоминается (кроме википедии, утверждающей, что она по-прежнему, якобы, научрук Института) - даже в списочном составе сотрудников и в списке ученого совета. Исчезла куда-то с сайта и сама Иванова, и возглавляемая ею "Кафедра ЮНЕСКО".

А на странице истории института и вовсе забавный казус вышел: два последних абзаца, в котором упомянута некая "кафедра", непонятно к чему относятся - нет ни пояснения, что за кафедра, ни того, чем она занималась и с какого времени. Есть текст про какое-то очень важное "соглашение", но непонятно какое. А я напомню: речь шла о подписании нового соглашения о работе "Кафедры ЮНЕСКО" в Институте в 2023 году... когда ЮНЕСКО уже официально разорвало отношения с Россией!

Я, конечно, не склонен думать, что и упоминания Кафедры и саму Иванову убрали из Института из-за моих вопросов. Но уж как-то больно "совпало".😎

И еще. Вишенка на торт.

С января госзадание на разработку "Разговоров о важном" полностью передано другому подведу Минпросвещения, а именно - "Институту изучения детства, семьи и воспитания", возглавляемому до недавних пор не менее интересной, чем Иванова, госпожой Агрэ. Известной своими антисемейными, на поверку, взглядами и прославившейся исключительно на ниве создания программ обучения детей правилам дорожного движения. Человеком, не имеющим ни образования профильного, ни, тем более, опыта работы в школах.

Но я не зря написал, что Агрэ была руководителем до недавнего времени. Недавно её уже сменила Оксана Александровна Шестакова - учитель физики по образованию, как минимум, работавшая в школе учителем и завучем, а потом - в органах управления образованием разного уровня.

Сейчас анонсировано, что "Разговоры" будут поддерживаться на новом сайте, что возобновит работу методическая поддержка учителей на канале в "Сферуме" (она замерла еще в конце того года), и вообще все будет по-новому.

У меня надежд на сей счет пока немного, но время покажет. В любом случае происходящие изменения весьма примечательны и интересны.

Если кому-то интересны подробности про действующих лиц этой подковерной возни и события вокруг неё - милости просим в закрытый канал "Настоящее образование", где я могу комментировать происходящее несколько более откровенно 😉

БогданоV. О школе и не только



group-telegram.com/aboutschools/5011
Create:
Last Update:

Помните, я писал о том, что в "Институте стратегии развития образования", который имел госзадание на создание материалов к "Разговорам о важном" этим направлением занималась научный руководитель - некая Светлана Вениаминовна Иванова - академик РАО, действительный член РАЕН (позорнее звания в научной среде найти трудно - напомню, "академиком" этой "академии" является, например, Рамзан Кадыров - известный российский ученый 🤔). Она же была чуть ли не главным проповедником идей ЮНЕСКО в России, возглавляла "Кафедру ЮНЕСКО" в этом самом "Институте стратегии развития образования". О чем и было написано с придыханием на сайте Института.

Но после моих публикаций, в частности от 13 ноября сего года, когда я задал вопрос о том, что выглядит странным, когда идеологию и концепцию "Разговоров о важном" формирует человек, по своим мировоззренческим установкам и по всей своей предшествующей деятельности замеченный исключительно в воспевании "цивилизованных" "ценностей мира", начались какие-то тихие, мало заметные публике, движения.

Сначала прошла смена руководства "Института". Потом приключилось его переименование и внутренняя реорганизация. А теперь и вовсе дошло до смешного. ВСЕ упоминания про "Кафедру ЮНЕСКО" (а на сайте был целый заметный раздел об этом) попросту исчезли. Про Иванову более нигде не упоминается (кроме википедии, утверждающей, что она по-прежнему, якобы, научрук Института) - даже в списочном составе сотрудников и в списке ученого совета. Исчезла куда-то с сайта и сама Иванова, и возглавляемая ею "Кафедра ЮНЕСКО".

А на странице истории института и вовсе забавный казус вышел: два последних абзаца, в котором упомянута некая "кафедра", непонятно к чему относятся - нет ни пояснения, что за кафедра, ни того, чем она занималась и с какого времени. Есть текст про какое-то очень важное "соглашение", но непонятно какое. А я напомню: речь шла о подписании нового соглашения о работе "Кафедры ЮНЕСКО" в Институте в 2023 году... когда ЮНЕСКО уже официально разорвало отношения с Россией!

Я, конечно, не склонен думать, что и упоминания Кафедры и саму Иванову убрали из Института из-за моих вопросов. Но уж как-то больно "совпало".😎

И еще. Вишенка на торт.

С января госзадание на разработку "Разговоров о важном" полностью передано другому подведу Минпросвещения, а именно - "Институту изучения детства, семьи и воспитания", возглавляемому до недавних пор не менее интересной, чем Иванова, госпожой Агрэ. Известной своими антисемейными, на поверку, взглядами и прославившейся исключительно на ниве создания программ обучения детей правилам дорожного движения. Человеком, не имеющим ни образования профильного, ни, тем более, опыта работы в школах.

Но я не зря написал, что Агрэ была руководителем до недавнего времени. Недавно её уже сменила Оксана Александровна Шестакова - учитель физики по образованию, как минимум, работавшая в школе учителем и завучем, а потом - в органах управления образованием разного уровня.

Сейчас анонсировано, что "Разговоры" будут поддерживаться на новом сайте, что возобновит работу методическая поддержка учителей на канале в "Сферуме" (она замерла еще в конце того года), и вообще все будет по-новому.

У меня надежд на сей счет пока немного, но время покажет. В любом случае происходящие изменения весьма примечательны и интересны.

Если кому-то интересны подробности про действующих лиц этой подковерной возни и события вокруг неё - милости просим в закрытый канал "Настоящее образование", где я могу комментировать происходящее несколько более откровенно 😉

БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from es


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American