💬Администрация обсудила с жителями домов в проезде Юрия Тена № 2 и № 4 организацию придомовой территории возле их МКД.
◾️С 2020 года граждане в качестве истцов находятся в судебных процессах по вопросу установления границ земельного участка их МКД, где ответчиком в том числе выступает администрация города. Исковые требования также предъявлены Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Иркутскому госуниверситету, строительным и управляющей компаниям, МКУ «УКС г. Иркутска», физическим лицам – собственникам квартир недавно возведенного ЖК «Life».
◾️Это произошло одновременно с началом возведения новой школы на 1225 мест. Хотя земельный участок под эксплуатацию домов на Юрия Тена, 2 и 4 в имеющихся границах поставлен на кадастровый учет в 2011 году. Во дворе была обустроена парковка, которая выходила за границы земельного участка под МКД. Данное пространство находилось в федеральной собственности и к домам никакого отношения не имело. Однако, по мнению жителей, часть земельного участка, который передан муниципалитету из федеральной собственности под строительство общеобразовательного учреждения, совпала с частью двора их домов.
⚖️ Уже состоялось два судебных процесса. В требованиях граждан было отказано. Сейчас дело находится на рассмотрении Арбитражного суда Иркутской области, который назначил проведение комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертиз. Вместе с этим проект строительства школы прошел все необходимые экспертизы, получил положительное заключение Главной государственной экспертизы. По госпрограмме Иркутской области «Развитие образования» и по муниципальному контракту на площадке проводят работы в соответствии с утвержденным графиком. Они не могут быть изменены в процессе реализации.
– Ранее вся территория, где сегодня размещаются дома № 2 и № 4 в проезде Юрия Тена, жилой комплекс «Life», строительная площадка школы, была единым участком и находилась в федеральной собственности. Ею распоряжается Иркутский государственный университет. После раздела выделены участки под жилье и соцобъект. Последний передали муниципалитету для возведения общеобразовательного учреждения. По мнению жителей указанных домов, в такой ситуации собственник участка лишил их части придомового пространства, на котором была обустроена парковка. Мы предлагаем иркутянам рассмотреть возможность использования 18 соток, которые расположены со стороны проезда и прилегают к строительной площадке школы, – рассказал заместитель мэра – председатель комитета по управлению Свердловским округом Антон Медко.
🤝 Так как территория находится в муниципальной собственности, мэрия Иркутска готова предоставить ее жителям. Есть возможность создать здесь общественное пространство, определив его профиль с учетом мнения граждан. Другой вариант – скорректировать границы придомовой территории с учетом этой земли. В таком случае у собственников появится право самостоятельно обустроить здесь необходимые объекты, например, парковку или спортплощадку и в дальнейшем их содержать. Важно жителям самостоятельно определиться с концепцией благоустройства прилегающего к дому пространства.
▪️ В свою очередь инициативная группа граждан настаивает на том, чтобы местные власти отказались от строительства дороги, размещение которой предусмотрено в районе. Кстати, этот проект с обустройством тротуаров, велодорожек и газонов также прошел госэкспертизу и соответствует действующему законодательству. Помимо этого, они предлагают изменить проект школы, сдвинув ее границы.
– Администрация города считает неприемлемым ставить тысячи семей, которые ждут открытия новой школы, в зависимость от желания жильцов указанных домов, стремящихся сохранить парковочные места. Тем более, в этом районе фиксируется острая нехватка мест в общеобразовательных учреждениях, и новый объект здесь жизненно необходим. Отмечу, парковка была оборудована за границами отведенной под строительство многоквартирного дома территории. Сегодня же такое намерение отдельных граждан препятствует дальнейшему строительству школы, – прокомментировал вице-мэр Сергей Кладов.
💬Администрация обсудила с жителями домов в проезде Юрия Тена № 2 и № 4 организацию придомовой территории возле их МКД.
◾️С 2020 года граждане в качестве истцов находятся в судебных процессах по вопросу установления границ земельного участка их МКД, где ответчиком в том числе выступает администрация города. Исковые требования также предъявлены Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Иркутскому госуниверситету, строительным и управляющей компаниям, МКУ «УКС г. Иркутска», физическим лицам – собственникам квартир недавно возведенного ЖК «Life».
◾️Это произошло одновременно с началом возведения новой школы на 1225 мест. Хотя земельный участок под эксплуатацию домов на Юрия Тена, 2 и 4 в имеющихся границах поставлен на кадастровый учет в 2011 году. Во дворе была обустроена парковка, которая выходила за границы земельного участка под МКД. Данное пространство находилось в федеральной собственности и к домам никакого отношения не имело. Однако, по мнению жителей, часть земельного участка, который передан муниципалитету из федеральной собственности под строительство общеобразовательного учреждения, совпала с частью двора их домов.
⚖️ Уже состоялось два судебных процесса. В требованиях граждан было отказано. Сейчас дело находится на рассмотрении Арбитражного суда Иркутской области, который назначил проведение комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертиз. Вместе с этим проект строительства школы прошел все необходимые экспертизы, получил положительное заключение Главной государственной экспертизы. По госпрограмме Иркутской области «Развитие образования» и по муниципальному контракту на площадке проводят работы в соответствии с утвержденным графиком. Они не могут быть изменены в процессе реализации.
– Ранее вся территория, где сегодня размещаются дома № 2 и № 4 в проезде Юрия Тена, жилой комплекс «Life», строительная площадка школы, была единым участком и находилась в федеральной собственности. Ею распоряжается Иркутский государственный университет. После раздела выделены участки под жилье и соцобъект. Последний передали муниципалитету для возведения общеобразовательного учреждения. По мнению жителей указанных домов, в такой ситуации собственник участка лишил их части придомового пространства, на котором была обустроена парковка. Мы предлагаем иркутянам рассмотреть возможность использования 18 соток, которые расположены со стороны проезда и прилегают к строительной площадке школы, – рассказал заместитель мэра – председатель комитета по управлению Свердловским округом Антон Медко.
🤝 Так как территория находится в муниципальной собственности, мэрия Иркутска готова предоставить ее жителям. Есть возможность создать здесь общественное пространство, определив его профиль с учетом мнения граждан. Другой вариант – скорректировать границы придомовой территории с учетом этой земли. В таком случае у собственников появится право самостоятельно обустроить здесь необходимые объекты, например, парковку или спортплощадку и в дальнейшем их содержать. Важно жителям самостоятельно определиться с концепцией благоустройства прилегающего к дому пространства.
▪️ В свою очередь инициативная группа граждан настаивает на том, чтобы местные власти отказались от строительства дороги, размещение которой предусмотрено в районе. Кстати, этот проект с обустройством тротуаров, велодорожек и газонов также прошел госэкспертизу и соответствует действующему законодательству. Помимо этого, они предлагают изменить проект школы, сдвинув ее границы.
– Администрация города считает неприемлемым ставить тысячи семей, которые ждут открытия новой школы, в зависимость от желания жильцов указанных домов, стремящихся сохранить парковочные места. Тем более, в этом районе фиксируется острая нехватка мест в общеобразовательных учреждениях, и новый объект здесь жизненно необходим. Отмечу, парковка была оборудована за границами отведенной под строительство многоквартирного дома территории. Сегодня же такое намерение отдельных граждан препятствует дальнейшему строительству школы, – прокомментировал вице-мэр Сергей Кладов.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from es
