📄 "Ведомости" пишут, что с октября по первую половину декабря число поданных в арбитраж заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%). В 2022 г. этот показатель составлял 435 262 дела. Самое значительное снижение показала Москва (кто бы сомневался 🤓): за неполный IV квартал 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы зарегистрировал 61 978 исковых заявлений – это на 16,8% меньше, чем годом ранее. Количество обращений в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области (25 639 заявлений), а также АС Ростовской области (9307) сократилось на 12,1%, в АС Самарской области – на 11,7% (до 8115).
Т.е. загрузка, например, известного всем здания на Большой Тульской в текущем периоде снизилась менее чем на одну пятую.
Выводы (предварительные) такие:
1. Повлияло ли повышение судебных госпошлин (в сентябре этого года) на количество подаваемых заявлений?
☝️ Повлияло, см. статистику.
2. Повысилось ли качество правосудия?
🤔 А вот на этот вопрос быстрого ответа не будет. Он появится не ранее следующего года, когда слегка схлынувшая волна позволит постоянно ходящим в арбитраж представителям оценить перемены в работе судей.
📄 "Ведомости" пишут, что с октября по первую половину декабря число поданных в арбитраж заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%). В 2022 г. этот показатель составлял 435 262 дела. Самое значительное снижение показала Москва (кто бы сомневался 🤓): за неполный IV квартал 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы зарегистрировал 61 978 исковых заявлений – это на 16,8% меньше, чем годом ранее. Количество обращений в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области (25 639 заявлений), а также АС Ростовской области (9307) сократилось на 12,1%, в АС Самарской области – на 11,7% (до 8115).
Т.е. загрузка, например, известного всем здания на Большой Тульской в текущем периоде снизилась менее чем на одну пятую.
Выводы (предварительные) такие:
1. Повлияло ли повышение судебных госпошлин (в сентябре этого года) на количество подаваемых заявлений?
☝️ Повлияло, см. статистику.
2. Повысилось ли качество правосудия?
🤔 А вот на этот вопрос быстрого ответа не будет. Он появится не ранее следующего года, когда слегка схлынувшая волна позволит постоянно ходящим в арбитраж представителям оценить перемены в работе судей.
Если они, конечно, произойдут. ☝️
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es
