group-telegram.com/advokaturabezprikras/700
Last Update:
Статья 254. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании (и розыгрыш Telegram Premium вне его😂)
Сложная, ключевая и обширная статья о прекращении уголовного дела/преследования.
Много ошибок, возможно, именно потому, что прекращают не так часто?🙈
Позиция Конституционного Суда почти на каждый пункт.
Плюс много пересечений с другими статьями об этом же (в самой норме куча бланков на двадцатые статьи).
И что-то я не готов так сходу брать эту статью мозговым штурмом. Давайте обсудим вместе.
Вот задача для желающих: срок давности привлечения к уголовной ответственности в отношении обвиняемого истек на стадии предварительного следствия. Обвиняемый возражал против прекращения уголовного дела, и дело было направлено в суд.
Какое решение должен принять суд в том случае, если судебное разбирательство будет доведено до самого конца, обвиняемый позицию не изменит, а версия следствия найдет свое подтверждение?
Есть ли у законодателя прямая позиция на этот счет? И верна ли она с точки зрения общей справедливости?
Для тех, кого это может оттолкнуть от смелых и откровенных рассуждений («чего-нибудь скажу, а в законе не так»), заявляю: нормальной, прямой и грамотной позиции нет.
И практика - тоже разная.
Автор самого интересного (не обязательно совпадающего с практикой!) комментария получит Telegram Premium😎 - даже если он ему не нужен. Просто на интерес - скучновато😇.
Кстати, ребят, в Телеге теперь можно дарить даже кольца и губы (см. картинку), но я пока не готов, даже дамам💋. Потому пока только так - подписку😅.
Потом сведу итог в один красивый пост по этой статье. Чтоб была полная позиция с качественными рассуждениями.
#статьиупк
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко
BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/700