Telegram Group & Telegram Channel
Приговор по делу о малайзийском «Боинге»: что теперь?

Суд в Гааге вынес решение по делу «Боинга» МН17, который был сбит над Донбассом в 2014 году. Россияне Игорь Гиркин (Стрелков) и Сергей Дубинский, а также гражданин Украины Леонид Харченко признаны виновными в уничтожении самолёта и убийстве 298 пассажиров. Четвёртый обвиняемый – россиянин Олег Пулатов – признан невиновным. Юрист-международник Кирилл Коротеев в рубрике #ТолькоСпросить коротко рассказывает, как шёл процесс – и что изменит приговор.

– Кто вёл расследование и когда начался суд?
Длительное расследование проводилось Совместной следственной группой (Joint Investigation Team). Дело в том, что по делу МН17 юрисдикцию могли осуществлять целый ряд государств. Это Украина – где самолёт был сбит, Малайзия – страна регистрации самолета, а также государства, гражданами которых были жертвы. Все эти государства, осуществляя свою уголовную юрисдикцию, договорились, что процесс пройдёт в Нидерландах по нидерландскому праву – поскольку большинство погибших были из этой страны. Суд начался 9 марта 2020 года, причём процесс шёл не только на нидерландском, но и на английском языке.

– Кого обвинили в убийстве пассажиров? Эти люди участвовали в процессе?
Четверо обвиняемых – Гиркин, Дубинский, Харченко и Пулатов – занимали разные должности в «ДНР». Гиркин был «министром обороны», Дубинский – его заместителем, Харченко отвечал за разведку, Пулатов – за решения о расположении танков и артиллерии. На процессе присутствовала защита Пулатова, остальные были судимы заочно.

– А так можно?
Отсутствие обвиняемого не является препятствием для уголовного процесса. Множество стран – и Россия тоже не исключение – признают возможность суда в таких условиях.

– Какой вынесен приговор?
Гиркин, Дубинский и Харченко признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Пулатов оправдан.

– Что теперь с ними будет?
Точка не поставлена окончательно: Россия, очевидно, не выдаст обвиняемых. Хотя Харченко – гражданин Украины, в отношении него российские власти не связаны запретом выдачи граждан. Понятно, что они могут быть арестованы и выданы Нидерландам любым другим государством. Но именно поэтому они и не выезжают из России.

Важно помнить: если человек был осуждён заочно, то после ареста он может попросить о новом процессе – теперь уже в его присутствии. Поэтому возможен новый процесс, хотя этот суд и был непрост для потерпевших. Но на сегодня зло найдено и названо.



group-telegram.com/advstreet/2866
Create:
Last Update:

Приговор по делу о малайзийском «Боинге»: что теперь?

Суд в Гааге вынес решение по делу «Боинга» МН17, который был сбит над Донбассом в 2014 году. Россияне Игорь Гиркин (Стрелков) и Сергей Дубинский, а также гражданин Украины Леонид Харченко признаны виновными в уничтожении самолёта и убийстве 298 пассажиров. Четвёртый обвиняемый – россиянин Олег Пулатов – признан невиновным. Юрист-международник Кирилл Коротеев в рубрике #ТолькоСпросить коротко рассказывает, как шёл процесс – и что изменит приговор.

– Кто вёл расследование и когда начался суд?
Длительное расследование проводилось Совместной следственной группой (Joint Investigation Team). Дело в том, что по делу МН17 юрисдикцию могли осуществлять целый ряд государств. Это Украина – где самолёт был сбит, Малайзия – страна регистрации самолета, а также государства, гражданами которых были жертвы. Все эти государства, осуществляя свою уголовную юрисдикцию, договорились, что процесс пройдёт в Нидерландах по нидерландскому праву – поскольку большинство погибших были из этой страны. Суд начался 9 марта 2020 года, причём процесс шёл не только на нидерландском, но и на английском языке.

– Кого обвинили в убийстве пассажиров? Эти люди участвовали в процессе?
Четверо обвиняемых – Гиркин, Дубинский, Харченко и Пулатов – занимали разные должности в «ДНР». Гиркин был «министром обороны», Дубинский – его заместителем, Харченко отвечал за разведку, Пулатов – за решения о расположении танков и артиллерии. На процессе присутствовала защита Пулатова, остальные были судимы заочно.

– А так можно?
Отсутствие обвиняемого не является препятствием для уголовного процесса. Множество стран – и Россия тоже не исключение – признают возможность суда в таких условиях.

– Какой вынесен приговор?
Гиркин, Дубинский и Харченко признаны виновными и приговорены к пожизненному заключению. Пулатов оправдан.

– Что теперь с ними будет?
Точка не поставлена окончательно: Россия, очевидно, не выдаст обвиняемых. Хотя Харченко – гражданин Украины, в отношении него российские власти не связаны запретом выдачи граждан. Понятно, что они могут быть арестованы и выданы Нидерландам любым другим государством. Но именно поэтому они и не выезжают из России.

Важно помнить: если человек был осуждён заочно, то после ареста он может попросить о новом процессе – теперь уже в его присутствии. Поэтому возможен новый процесс, хотя этот суд и был непрост для потерпевших. Но на сегодня зло найдено и названо.

BY Адвокатская улица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from es


Telegram Адвокатская улица
FROM American