Telegram Group & Telegram Channel
​​Что здесь не так: Ахмед Дудаев – и оправдание избиения арестованного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Арестованный за сожжение Корана Никита Журавель заявил, что в СИЗО Грозного его избил сын главы республики, 15-летний Адам Кадыров. Позже чеченский министр Ахмед Дудаев фактически признал это. «Сатаниста передали в Чеченскую республику и Адам Кадыров смог до него дотянуться», – сказал чиновник. Сотрудничающий с ЦЗПЧ «Мемориал» юрист Татьяна Глушкова объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

Не туда тянетесь

Никита Журавель совершил некрасивый и чрезвычайно неуважительный по отношению к мусульманам поступок. Но его не просто наказывают за это – над ним показательно издеваются, демонстративно нарушая множество законов.

Если начинать с начала: ч. 2 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) предполагает заключение под стражу только «в исключительных случаях». Но человека сразу же отправили в СИЗО – более того, в СИЗО другого региона («Улица» подробно разбирала законность этого решения здесь). А министр юстиции РФ безапелляционно заявил, что Журавель будет отбывать наказание тоже в мусульманском регионе – то есть, предрёк, что его приговорят к реальному лишению свободы. О каком равенстве сторон в процессе может идти речь?

Потом его избил Адам Кадыров, который по непонятной причине оказался в СИЗО – как утверждает Дудаев, «наедине» с Журавелем. Как вообще посетитель, тем более несовершеннолетний, мог остаться наедине с подозреваемым?! Это демонстративное нарушение УПК и Правил внутреннего распорядка ФСИН, которое просто невозможно представить в другом регионе. Понесёт ли кто-нибудь за это ответственность?

Отдельный вопрос – о возможном наказании для Адама Кадырова. Сейчас ему 15 лет – а значит, он не подлежит административной ответственности, в том числе за побои. А уголовная ответственность для него наступает лишь за ряд преступлений, включая умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Какие травмы он нанёс Журавелю? Мы этого не знаем. Хочется верить, что юридических оснований для возбуждения дела нет. Но степень тяжести вреда здоровью может определить только медицинская экспертиза. Будет ли она проведена? Оказана ли вообще Журавелю медицинская помощь?

И вот теперь мы видим реакцию региональных и федеральных деятелей. Действия Адама Кадырова оправдывают – и поддерживают! – министр Дудаев, спикер парламента Чечни Магомед Даудов, депутат Госдумы Адам Делимханов. Да, оправдывать избиения в России не запрещено – и чеченские чиновники не раз допускали подобные заявления. Но ситуация, когда подследственного избивает сын главы республики, а чиновники демонстративно этому радуются – это, всё-таки, новая грань «особого» УК и УПК Чечни.

Ни на какое справедливое разбирательство в этом деле надеяться не приходится. Надеяться остаётся лишь на одно – что Никита Журавель выйдет из мест лишения свободы живым.



group-telegram.com/advstreet/3681
Create:
Last Update:

​​Что здесь не так: Ахмед Дудаев – и оправдание избиения арестованного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Арестованный за сожжение Корана Никита Журавель заявил, что в СИЗО Грозного его избил сын главы республики, 15-летний Адам Кадыров. Позже чеченский министр Ахмед Дудаев фактически признал это. «Сатаниста передали в Чеченскую республику и Адам Кадыров смог до него дотянуться», – сказал чиновник. Сотрудничающий с ЦЗПЧ «Мемориал» юрист Татьяна Глушкова объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

Не туда тянетесь

Никита Журавель совершил некрасивый и чрезвычайно неуважительный по отношению к мусульманам поступок. Но его не просто наказывают за это – над ним показательно издеваются, демонстративно нарушая множество законов.

Если начинать с начала: ч. 2 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) предполагает заключение под стражу только «в исключительных случаях». Но человека сразу же отправили в СИЗО – более того, в СИЗО другого региона («Улица» подробно разбирала законность этого решения здесь). А министр юстиции РФ безапелляционно заявил, что Журавель будет отбывать наказание тоже в мусульманском регионе – то есть, предрёк, что его приговорят к реальному лишению свободы. О каком равенстве сторон в процессе может идти речь?

Потом его избил Адам Кадыров, который по непонятной причине оказался в СИЗО – как утверждает Дудаев, «наедине» с Журавелем. Как вообще посетитель, тем более несовершеннолетний, мог остаться наедине с подозреваемым?! Это демонстративное нарушение УПК и Правил внутреннего распорядка ФСИН, которое просто невозможно представить в другом регионе. Понесёт ли кто-нибудь за это ответственность?

Отдельный вопрос – о возможном наказании для Адама Кадырова. Сейчас ему 15 лет – а значит, он не подлежит административной ответственности, в том числе за побои. А уголовная ответственность для него наступает лишь за ряд преступлений, включая умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Какие травмы он нанёс Журавелю? Мы этого не знаем. Хочется верить, что юридических оснований для возбуждения дела нет. Но степень тяжести вреда здоровью может определить только медицинская экспертиза. Будет ли она проведена? Оказана ли вообще Журавелю медицинская помощь?

И вот теперь мы видим реакцию региональных и федеральных деятелей. Действия Адама Кадырова оправдывают – и поддерживают! – министр Дудаев, спикер парламента Чечни Магомед Даудов, депутат Госдумы Адам Делимханов. Да, оправдывать избиения в России не запрещено – и чеченские чиновники не раз допускали подобные заявления. Но ситуация, когда подследственного избивает сын главы республики, а чиновники демонстративно этому радуются – это, всё-таки, новая грань «особого» УК и УПК Чечни.

Ни на какое справедливое разбирательство в этом деле надеяться не приходится. Надеяться остаётся лишь на одно – что Никита Журавель выйдет из мест лишения свободы живым.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es


Telegram Адвокатская улица
FROM American