Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from es
