😊Реставрация кованых светильников-торшеров дома Кавоса на Большой Монетной, 10 в Петербурге подходит к завершению. Скоро можно будет любоваться фонарями, выполненными в технике ковки и литья из чёрного металла.
Реставрацию закончат в мастерский, а потом вернут светильники гранитные тумбы, фланкирующие проезд во двор.
📷 тг-канал комитета государственной охраны памятников Санкт-Петербурга
✈️Подпишитесь на @afishaplus и смотрите на Санкт-Петербург в деталях
😊Реставрация кованых светильников-торшеров дома Кавоса на Большой Монетной, 10 в Петербурге подходит к завершению. Скоро можно будет любоваться фонарями, выполненными в технике ковки и литья из чёрного металла.
Реставрацию закончат в мастерский, а потом вернут светильники гранитные тумбы, фланкирующие проезд во двор.
📷 тг-канал комитета государственной охраны памятников Санкт-Петербурга
✈️Подпишитесь на @afishaplus и смотрите на Санкт-Петербург в деталях
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es