Notice: file_put_contents(): Write of 13479 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Улыбаемся & Машем | Telegram Webview: afric_ylbIbka/3060 -
Telegram Group & Telegram Channel
Между оккупацией и капитуляцией (с)

В Financial Times вышла интересная заметка, в которой предпринята попытка вывести основной урок для французской военной кампании в Сахеле, исходя из провального ухода США из Афганистана.

Автор публикации приводит важное мнение: Нет и речи о выходе.
Это слова источника журналиста, являющегося высокопоставленным французским чиновником. По его же мнению Аль-Каида хочет расшириться, и она сделала ставку на Сахель.
А вот это уже может быть некоторым преувеличением, поскольку французы уже давно тиражируют мнение о том, что их борьба в Африке — это борьба с мировым терроризмом. Тут не только вопрос имиджа, но и вопрос материальный, — французы спят и видят, когда какая-либо из европейских стран разделит с ними материальную тяжесть военной операции «Бархан». С уверенностью на призыв откликнулась пока что, только наивная Эстония.
Но, то, что французы никуда не уйдут из Африки (под любым предлогом), — можно быть абсолютно уверенным. Я об этом писал не раз и не два (1, 2, 3)
Возможна тонкая игра, возможны временные маневры и даже откровенные истерики, но Франция уже не Франция без Африки, и она никогда не уйдет с территорий, которые считает «своими» (это в российских традициях принято нарезать границы для новых государств с фантастическими территориями, отдавая им в придачу на съедение миллионы своих соотечественников).

В случае с зоной Сахеля и военным присутствием в виде операции «Бархан», — французы меняют лишь курс, но никак не отступают. Да, произойдет и уже происходит сокращение количества военных (с 4500 до 2500), но при этом акцент сместится с прямого боя на обучение и логистику.
Еще одна, заявленная в данной публикации, стратегия французов — ставка на легитимизацию местных властей (в том числе имея в виду печальный опыт Афганистана). Французы умны, и они осознали (вполне себе вовремя, в отличие от американцев), что их рейтинги падают, а антифранцузские настроения в африканских сообществах нарастают. И поэтому, решили сменить тактику. Отчасти поэтому, на деле Франция не стала предпринимать жестких мер в отношении демарша Мали (где уже два раза произошел переворот не пользу французских ставленников, а скорее, в пользу русских). Франция просто пытается найти для себя золотую середину, между оккупацией и капитуляцией, — и ее выгоды, поверьте, всегда будут перевешивать, потраченные средства.

⚖️ И еще немного сравнений. В пользу «старушки Европы» (в лице Франции) на фоне капитулировавших в Афганистане США. Не беря даже весь Черный континент, возьмем лишь кейс Сахеля. Франция всегда присутствовала и всегда «держала» этот регион (это прямая зона «Франсафрик»), а военный контингент именно в формате масштабной военной операции был развернут начиная с 2013 года. И, на минуточку, это территория пяти государств (Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавритания и Нигер), различных природных ландшафтов, культур (кочевники и фермеры) и сотен этносов. Задачка на порядок сложнее пресловутого Афганистана.

#françafrique



group-telegram.com/afric_ylbIbka/3060
Create:
Last Update:

Между оккупацией и капитуляцией (с)

В Financial Times вышла интересная заметка, в которой предпринята попытка вывести основной урок для французской военной кампании в Сахеле, исходя из провального ухода США из Афганистана.

Автор публикации приводит важное мнение: Нет и речи о выходе.
Это слова источника журналиста, являющегося высокопоставленным французским чиновником. По его же мнению Аль-Каида хочет расшириться, и она сделала ставку на Сахель.
А вот это уже может быть некоторым преувеличением, поскольку французы уже давно тиражируют мнение о том, что их борьба в Африке — это борьба с мировым терроризмом. Тут не только вопрос имиджа, но и вопрос материальный, — французы спят и видят, когда какая-либо из европейских стран разделит с ними материальную тяжесть военной операции «Бархан». С уверенностью на призыв откликнулась пока что, только наивная Эстония.
Но, то, что французы никуда не уйдут из Африки (под любым предлогом), — можно быть абсолютно уверенным. Я об этом писал не раз и не два (1, 2, 3)
Возможна тонкая игра, возможны временные маневры и даже откровенные истерики, но Франция уже не Франция без Африки, и она никогда не уйдет с территорий, которые считает «своими» (это в российских традициях принято нарезать границы для новых государств с фантастическими территориями, отдавая им в придачу на съедение миллионы своих соотечественников).

В случае с зоной Сахеля и военным присутствием в виде операции «Бархан», — французы меняют лишь курс, но никак не отступают. Да, произойдет и уже происходит сокращение количества военных (с 4500 до 2500), но при этом акцент сместится с прямого боя на обучение и логистику.
Еще одна, заявленная в данной публикации, стратегия французов — ставка на легитимизацию местных властей (в том числе имея в виду печальный опыт Афганистана). Французы умны, и они осознали (вполне себе вовремя, в отличие от американцев), что их рейтинги падают, а антифранцузские настроения в африканских сообществах нарастают. И поэтому, решили сменить тактику. Отчасти поэтому, на деле Франция не стала предпринимать жестких мер в отношении демарша Мали (где уже два раза произошел переворот не пользу французских ставленников, а скорее, в пользу русских). Франция просто пытается найти для себя золотую середину, между оккупацией и капитуляцией, — и ее выгоды, поверьте, всегда будут перевешивать, потраченные средства.

⚖️ И еще немного сравнений. В пользу «старушки Европы» (в лице Франции) на фоне капитулировавших в Афганистане США. Не беря даже весь Черный континент, возьмем лишь кейс Сахеля. Франция всегда присутствовала и всегда «держала» этот регион (это прямая зона «Франсафрик»), а военный контингент именно в формате масштабной военной операции был развернут начиная с 2013 года. И, на минуточку, это территория пяти государств (Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавритания и Нигер), различных природных ландшафтов, культур (кочевники и фермеры) и сотен этносов. Задачка на порядок сложнее пресловутого Афганистана.

#françafrique

BY Улыбаемся & Машем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afric_ylbIbka/3060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from es


Telegram Улыбаемся & Машем
FROM American