Telegram Group & Telegram Channel
❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? «Новые люди»: + 400 тысяч голосов и яркая тройка политиков

Более чем в 25 регионах Владислав Даванков занял второе место: Москва (6,65%); Санкт-Петербург (6,98%); Карелия (8,38%); Ярославская (7,39%); Архангельская (7,60%); Томская (7,48%); Свердловская (7,31%); Вологодская (7,01%); Кировская (6,65%) области и др.; отличный результат в Якутске (8,76%).
В федеральном ДЭГ– второе место (6,28%).

Голоса самый молодой кандидат в президенты заработал, двигаясь точно и четко в русле политики партии «Новые люди» - политике здравого смысла, конструктивных перемен и развития, в повестке прогрессивистов. И, что важно, не скатываясь в либерализм и радикализм, который активно навязывала несистемная оппозиция. «Новые люди» - это не «давайте как на Западе», а «давайте как лучше», что кардинально отличает партию и кандидата от привычной риторики российской оппозиции.

По результатам видно, что у «Новых людей» есть свой электорат с четкими сегментами: крупные города; средний бизнес; молодежь. Как сказал Минченко, «Новые люди» взяли голоса не Путина, не ЛДПР, не КПРФ, а голоса нового и четкого сегмента.

Кроме того, и партия, и кандидат укрепились в высшей политической лиге, утвердили себя как серьезных соперников старейших партий страны.

Какие еще профиты от участия в выборах для «Новых людей» отметили эксперты на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬 Если на выборах в Госдуму партия «Новые люди» получила почти 3 млн голосов, то на выборах президента они получили плюс 400 тысяч. Это единственная политическая партия, кандидат которой участвовал в выборах, и которая получила прирост по сравнению с выборами в Госдуму. И КПРФ, и ЛДПР снизили и процентные, и абсолютные показатели.
Учитывая положительную динамику партии, думаю, что на выборах в Госдуму можно ставить заявку на 8-10% (в 2021 г. было чуть больше 5%).

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Очень интересный проект. Я своими глазами увидел, что у «Новых людей» появляется и своя база сторонников, и свой образ.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Самая молодая партия из представленных в парламенте, за три года успела добиться ярких успехов, на выборах президента стала третьей и честно говоря, с небольшим отрывом от второго места. И оформилась яркая тройка (Нечаев, Авксентьева, Даванков), которая, очевидно, в таком виде и сохранится к выборам 2026.

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬«Новые люди» ворвались и теперь они наравне со всеми. Даванков выступил очень достойно, а он в этом деле новичок, в отличие от Харитонова и от Слуцкого – он давно в партии и партия давно участвует в выборах.
«Новые люди» - это партия прогресса, в этом плане они хорошо «занишевали». Это они правильно сделали, надо так и дальше делать.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬Стратегия была - повысить узнаваемость Даванкова и сделать его федеральным политиком, и закончить позиционирование партии. Позиционирование у партии сложилось: партия здорового человека, партия против мракобесия и за адекватную историю. Сформировалось и третье лицо партии. В результате - плюс две позиции по сравнению с думскими выборами. Сейчас им нужно двигаться в том же направлении, все логично и правильно делают.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬У Даванкова – самая монопоколенческая кампания, направленная на миллениалов. За счет этого он проявил парадокс: при самой низкой узнаваемости среди кандидатов в президенты он смог собрать сопоставимый процент с кандидатами «второй ниши». Это было поколенческое голосование миллениалов.

Профиты всем

Профиты КПРФ

Профиты ЛДПР

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП



group-telegram.com/agendarussia/16588
Create:
Last Update:

❗️Какие партии получили профит от президентских выборов? «Новые люди»: + 400 тысяч голосов и яркая тройка политиков

Более чем в 25 регионах Владислав Даванков занял второе место: Москва (6,65%); Санкт-Петербург (6,98%); Карелия (8,38%); Ярославская (7,39%); Архангельская (7,60%); Томская (7,48%); Свердловская (7,31%); Вологодская (7,01%); Кировская (6,65%) области и др.; отличный результат в Якутске (8,76%).
В федеральном ДЭГ– второе место (6,28%).

Голоса самый молодой кандидат в президенты заработал, двигаясь точно и четко в русле политики партии «Новые люди» - политике здравого смысла, конструктивных перемен и развития, в повестке прогрессивистов. И, что важно, не скатываясь в либерализм и радикализм, который активно навязывала несистемная оппозиция. «Новые люди» - это не «давайте как на Западе», а «давайте как лучше», что кардинально отличает партию и кандидата от привычной риторики российской оппозиции.

По результатам видно, что у «Новых людей» есть свой электорат с четкими сегментами: крупные города; средний бизнес; молодежь. Как сказал Минченко, «Новые люди» взяли голоса не Путина, не ЛДПР, не КПРФ, а голоса нового и четкого сегмента.

Кроме того, и партия, и кандидат укрепились в высшей политической лиге, утвердили себя как серьезных соперников старейших партий страны.

Какие еще профиты от участия в выборах для «Новых людей» отметили эксперты на заседании Комитета по политтехнологиям РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
💬 Если на выборах в Госдуму партия «Новые люди» получила почти 3 млн голосов, то на выборах президента они получили плюс 400 тысяч. Это единственная политическая партия, кандидат которой участвовал в выборах, и которая получила прирост по сравнению с выборами в Госдуму. И КПРФ, и ЛДПР снизили и процентные, и абсолютные показатели.
Учитывая положительную динамику партии, думаю, что на выборах в Госдуму можно ставить заявку на 8-10% (в 2021 г. было чуть больше 5%).

Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра «Политген»:
💬Очень интересный проект. Я своими глазами увидел, что у «Новых людей» появляется и своя база сторонников, и свой образ.

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ:
💬Самая молодая партия из представленных в парламенте, за три года успела добиться ярких успехов, на выборах президента стала третьей и честно говоря, с небольшим отрывом от второго места. И оформилась яркая тройка (Нечаев, Авксентьева, Даванков), которая, очевидно, в таком виде и сохранится к выборам 2026.

Сергей Толмачев, член Комитета по политтехнологиям РАСО:
💬«Новые люди» ворвались и теперь они наравне со всеми. Даванков выступил очень достойно, а он в этом деле новичок, в отличие от Харитонова и от Слуцкого – он давно в партии и партия давно участвует в выборах.
«Новые люди» - это партия прогресса, в этом плане они хорошо «занишевали». Это они правильно сделали, надо так и дальше делать.

Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агентства «Актор»:
💬Стратегия была - повысить узнаваемость Даванкова и сделать его федеральным политиком, и закончить позиционирование партии. Позиционирование у партии сложилось: партия здорового человека, партия против мракобесия и за адекватную историю. Сформировалось и третье лицо партии. В результате - плюс две позиции по сравнению с думскими выборами. Сейчас им нужно двигаться в том же направлении, все логично и правильно делают.

Вячеслав Завалин, член Комитета по политтехнологиям РАСО, председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям:
💬У Даванкова – самая монопоколенческая кампания, направленная на миллениалов. За счет этого он проявил парадокс: при самой низкой узнаваемости среди кандидатов в президенты он смог собрать сопоставимый процент с кандидатами «второй ниши». Это было поколенческое голосование миллениалов.

Профиты всем

Профиты КПРФ

Профиты ЛДПР

Профиты «Единой России»

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/16588

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es


Telegram Пять партий
FROM American