Насчёт политического влияния Аллы Пугачевой имею большие сомнения. Ничего она не добавила ни «Выбору России» в 1993 году, когда была на излёте популярности, ни Прохорову в 2012-м, когда уже была персонажем из далёкого прошлого. А на роль морального авторитета Алла Борисовна не претендовала даже в зените своей популярности - в 80-е годы. Наоборот, тогда она задала стандарт хамства и хабалистости, которому потом стали следовать и другие исполнители. Роль неформального лидера гей-сообщества была очевидно нишевой. Попытки сделать Галкина политической фигурой предпринимались несколько раз - и тоже бесполезно. Данные последних фокус-групп говорят о том, что избиратели не воспринимают звёзд эстрады и артистов в качестве моральных камертонов. Никакой эмоциональной реакции на демарши Макаревича, Хаматовой и иже с ними. @politburo2
Насчёт политического влияния Аллы Пугачевой имею большие сомнения. Ничего она не добавила ни «Выбору России» в 1993 году, когда была на излёте популярности, ни Прохорову в 2012-м, когда уже была персонажем из далёкого прошлого. А на роль морального авторитета Алла Борисовна не претендовала даже в зените своей популярности - в 80-е годы. Наоборот, тогда она задала стандарт хамства и хабалистости, которому потом стали следовать и другие исполнители. Роль неформального лидера гей-сообщества была очевидно нишевой. Попытки сделать Галкина политической фигурой предпринимались несколько раз - и тоже бесполезно. Данные последних фокус-групп говорят о том, что избиратели не воспринимают звёзд эстрады и артистов в качестве моральных камертонов. Никакой эмоциональной реакции на демарши Макаревича, Хаматовой и иже с ними. @politburo2
BY Пять партий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
