Notice: file_put_contents(): Write of 10161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Агрегатор Правды | Telegram Webview: agregatortruth/38967 -
Они перекрыли несколько республиканских трасс и ключевых мостов, а также попытались прорваться в здание госбезопасности после задержания пятерых своих членов.
Изначальная причина тряски - соглашение между Россией и Абзахией, которое открывает возможности для полного подчинения местной экономики России.
Официально это зашифровано как "реализация инвестиционных проектов на территории самопровозглашенной республики Абхазия российскими компаниями". Понятно, что местные никакую конкуренцию составить им не смогут и лишатся своего заработка.
Они перекрыли несколько республиканских трасс и ключевых мостов, а также попытались прорваться в здание госбезопасности после задержания пятерых своих членов.
Изначальная причина тряски - соглашение между Россией и Абзахией, которое открывает возможности для полного подчинения местной экономики России.
Официально это зашифровано как "реализация инвестиционных проектов на территории самопровозглашенной республики Абхазия российскими компаниями". Понятно, что местные никакую конкуренцию составить им не смогут и лишатся своего заработка.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
