Notice: file_put_contents(): Write of 1705 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9897 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 эйай ньюз | Telegram Webview: ai_newz/3608 -
В публичную бету вышел JEN-1.5 — генератор музыки, натренированный исключительно на легальном контенте. Вроде как под крылом Warner, в команде Майк Карен, который был там одним из топов.
Ну что сказать... Data is everything. Хотя, возможно, ребята просто еще не успели доделать работу. По звуку — как самые дешевые и банальные мелодии, которые вы могли бы найти на стоках. А дабстеп он вообще отказывается делать :) Я будто в прошлый год вернулся. Ну и вокала тоже нет.
Зато не забыли добавить подписку: в месяц дают 20 генераций, а все самые интересные фичи, по типу инпейнтинга, стоят за пейволом. Тестить? Очень интересно, но пробовать, конечно же, не будем.
Кстати, там еще завезли StyleFilter — типа "крутилка" для музыкантов, чтобы обрабатывать музыку. Вот это, пожалуй, самое интересное! Что-то я совсем не видел никаких AI-powered инструментов для музыкантов. А ведь генеративные эффектики 100% могли бы звучать интересно.
Но тут есть минус: для этого такие инструменты должны работать в реальном времени или хотя бы без необходимости рендера. Иначе это будет совсем неудобно для музыкантов.
Хотя, конечно, есть парочка таких штуковин... Ставьте 🦄, если интересно!
В публичную бету вышел JEN-1.5 — генератор музыки, натренированный исключительно на легальном контенте. Вроде как под крылом Warner, в команде Майк Карен, который был там одним из топов.
Ну что сказать... Data is everything. Хотя, возможно, ребята просто еще не успели доделать работу. По звуку — как самые дешевые и банальные мелодии, которые вы могли бы найти на стоках. А дабстеп он вообще отказывается делать :) Я будто в прошлый год вернулся. Ну и вокала тоже нет.
Зато не забыли добавить подписку: в месяц дают 20 генераций, а все самые интересные фичи, по типу инпейнтинга, стоят за пейволом. Тестить? Очень интересно, но пробовать, конечно же, не будем.
Кстати, там еще завезли StyleFilter — типа "крутилка" для музыкантов, чтобы обрабатывать музыку. Вот это, пожалуй, самое интересное! Что-то я совсем не видел никаких AI-powered инструментов для музыкантов. А ведь генеративные эффектики 100% могли бы звучать интересно.
Но тут есть минус: для этого такие инструменты должны работать в реальном времени или хотя бы без необходимости рендера. Иначе это будет совсем неудобно для музыкантов.
Хотя, конечно, есть парочка таких штуковин... Ставьте 🦄, если интересно!
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from es
