Telegram Group & Telegram Channel
От новых русских к старым деньгам, часть 8

Хотя республиканский (в современном смысле, т.е. не-монархический) тип государственного устройства США был определён практически сразу по итогам Войны за независимость, непосредственный характер этой республиканской власти в дальнейшем становился предметом дискуссий и политических конфронтаций, одна из которых в итоге вылилась в Гражданскую войну.

Однако первым такого рода конфликтом стало совсем другое разделение, имевшее в чём-то противоположные черты по отношению к последовавшему противостоянию промышленного севера и рабовладельческого юга: речь о борьбе Федералистской партии Александра Гамильтона и (первой) Республиканской партии Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона (все трое входят в список отцов-основателей США, включая более узкий список наиболее значимых из них).

Федералистская партия министра финансов Александра Гамильтона, к слову хронологически первая политическая партия США, ориентировалась на британскую систему государственного устройства и была во многом элитистской, что даже провоцировало позднее обвинения оппонентов в лоялизме по отношению к британской короне, бывшие конечно нечистоплотной игрой – сам Гамильтон отметился как активный участник Войны за независимость.

Образовавшаяся несколько позднее и фактически положившая начало известной нам политической системе США Республиканская партия, основателями которой стали Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон (впоследствии третий и четвёртый президенты США), стояла на позициях которые в современной системе координат можно было бы охарактеризовать как либертарианские: главным идеалом Томаса Джефферсона, которого называют самым демократическим из отцов-основателей (чему не мешает тот факт что он был владельцем 600 рабов), был фермер-йомен и plain folk – сегодня такого человека называли бы реднеком; а главную опасность он усматривал в искусственной аристократии промышленников и банкиров, олицетворением которой был Гамильтон. Однако у этой антиаристократической линии внутри первой Республиканской партии был и свой противовес: Джеймс Мэдисон, за которым в истории американской государственности закрепился отдельный титул Отец конституции, напротив был обеспокоен крайними проявлениями демократизма и опасностями власти толпы.



group-telegram.com/akademia_space/1164
Create:
Last Update:

От новых русских к старым деньгам, часть 8

Хотя республиканский (в современном смысле, т.е. не-монархический) тип государственного устройства США был определён практически сразу по итогам Войны за независимость, непосредственный характер этой республиканской власти в дальнейшем становился предметом дискуссий и политических конфронтаций, одна из которых в итоге вылилась в Гражданскую войну.

Однако первым такого рода конфликтом стало совсем другое разделение, имевшее в чём-то противоположные черты по отношению к последовавшему противостоянию промышленного севера и рабовладельческого юга: речь о борьбе Федералистской партии Александра Гамильтона и (первой) Республиканской партии Томаса Джефферсона и Джеймса Мэдисона (все трое входят в список отцов-основателей США, включая более узкий список наиболее значимых из них).

Федералистская партия министра финансов Александра Гамильтона, к слову хронологически первая политическая партия США, ориентировалась на британскую систему государственного устройства и была во многом элитистской, что даже провоцировало позднее обвинения оппонентов в лоялизме по отношению к британской короне, бывшие конечно нечистоплотной игрой – сам Гамильтон отметился как активный участник Войны за независимость.

Образовавшаяся несколько позднее и фактически положившая начало известной нам политической системе США Республиканская партия, основателями которой стали Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон (впоследствии третий и четвёртый президенты США), стояла на позициях которые в современной системе координат можно было бы охарактеризовать как либертарианские: главным идеалом Томаса Джефферсона, которого называют самым демократическим из отцов-основателей (чему не мешает тот факт что он был владельцем 600 рабов), был фермер-йомен и plain folk – сегодня такого человека называли бы реднеком; а главную опасность он усматривал в искусственной аристократии промышленников и банкиров, олицетворением которой был Гамильтон. Однако у этой антиаристократической линии внутри первой Республиканской партии был и свой противовес: Джеймс Мэдисон, за которым в истории американской государственности закрепился отдельный титул Отец конституции, напротив был обеспокоен крайними проявлениями демократизма и опасностями власти толпы.

BY Ακαδημία


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/1164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from es


Telegram Ακαδημία
FROM American