Telegram Group & Telegram Channel
От новых русских к старым деньгам, часть 9

Итак первая Республиканская партия, основанная двумя ключевыми отцами-основателями США Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, стояла на позициях чуждых одновременно крайнему аристократизму (которому противостял Джефферсон) и крайнему демократизму (которого опасался Мэдисон), делая ставку на класс фермеров-собственников как основу американского республиканизма. Это к слову является ещё одной точкой пересечения с представлениями Аристотеля о здоровом типе демократического устройства т.к. доминирование земледельцев он считал предпочтительным по отношению к доминированию торговцев и ремесленников.

Нельзя сказать что это было последовательным подражанием аристотелевской политии – большое влияние на формирование джефферсонианизма безусловно оказывала протестантская этика в вебберовском смысле (т.е. отделённая от собственно протестантизма, Джефферсон лично был нерелигиозен); более того, свободно владея древнегреческим и даже специально увлекаясь чтением античных текстов, Джефферсон не особенно котировал Аристотеля и считал его политическую теорию неприменимой в прямом виде из-за большой разницы в размерах античных и современных государств.

Однако даже споря с Аристотелем, третий президент США безусловно находился под сильным влиянием его идей: например в пассаже о счастье из Декларации о независимости небезосновательно видят парафраз известной концепции из Никомаховой этики что предназначением человеческой жизни является счастье, а его достижение может обеспечить только определённое общественное устройство. Из чего следует что всё же не стоит слишком верить Джефферсону на слово в его периодически возникающей критике античных и в частности аристотелевских идей (её скорее следует понимать в том ключе что классические тексты не могут быть прямой инструкцией к действию в условиях модерна); не соглашаясь с Аристотелем на словах Джефферсон тем не менее глубоко впитал его построения и безусловно их использовал в своей политической теории.



group-telegram.com/akademia_space/1165
Create:
Last Update:

От новых русских к старым деньгам, часть 9

Итак первая Республиканская партия, основанная двумя ключевыми отцами-основателями США Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, стояла на позициях чуждых одновременно крайнему аристократизму (которому противостял Джефферсон) и крайнему демократизму (которого опасался Мэдисон), делая ставку на класс фермеров-собственников как основу американского республиканизма. Это к слову является ещё одной точкой пересечения с представлениями Аристотеля о здоровом типе демократического устройства т.к. доминирование земледельцев он считал предпочтительным по отношению к доминированию торговцев и ремесленников.

Нельзя сказать что это было последовательным подражанием аристотелевской политии – большое влияние на формирование джефферсонианизма безусловно оказывала протестантская этика в вебберовском смысле (т.е. отделённая от собственно протестантизма, Джефферсон лично был нерелигиозен); более того, свободно владея древнегреческим и даже специально увлекаясь чтением античных текстов, Джефферсон не особенно котировал Аристотеля и считал его политическую теорию неприменимой в прямом виде из-за большой разницы в размерах античных и современных государств.

Однако даже споря с Аристотелем, третий президент США безусловно находился под сильным влиянием его идей: например в пассаже о счастье из Декларации о независимости небезосновательно видят парафраз известной концепции из Никомаховой этики что предназначением человеческой жизни является счастье, а его достижение может обеспечить только определённое общественное устройство. Из чего следует что всё же не стоит слишком верить Джефферсону на слово в его периодически возникающей критике античных и в частности аристотелевских идей (её скорее следует понимать в том ключе что классические тексты не могут быть прямой инструкцией к действию в условиях модерна); не соглашаясь с Аристотелем на словах Джефферсон тем не менее глубоко впитал его построения и безусловно их использовал в своей политической теории.

BY Ακαδημία


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/1165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es


Telegram Ακαδημία
FROM American