Сказав о проблеме отсутствия ролевых моделей для интеллектуалов в современной русской культуре, логично задаться вопросом: а какое место русский интеллектуальный класс вообще в ней занимает?
И ответ, если озвучить его честно, будет довольно печальным: современная русская культура не то чтобы к этому классу враждебна, она однако не признаёт за ним самостоятельной ценности.
Интеллектуалу с необходимостью приходится в ней быть кем-то ещё: предпринимателем, чиновником, военным, пропагандистом, в лучшем случае (в смысле наибольшей приближенности к искомому статусу) – блоггером с собственным мини-СМИ.
Как вполне подходящий вариант есть IT – но есть как наблюдаемая реальность, культурой же эта реальность полностью игнорируется, и это при всей грандиозности такого явления как русская IT-индустрия.
Надо заметить что эта ситуация – специфически постсоветская: для культуры РИ большой величиной был поэт или писатель, культура СССР высоко ставила научных сотрудников и инженеров, культура же РФ попросту не предлагает интеллектуалу никакого социального статуса.
Сказав о проблеме отсутствия ролевых моделей для интеллектуалов в современной русской культуре, логично задаться вопросом: а какое место русский интеллектуальный класс вообще в ней занимает?
И ответ, если озвучить его честно, будет довольно печальным: современная русская культура не то чтобы к этому классу враждебна, она однако не признаёт за ним самостоятельной ценности.
Интеллектуалу с необходимостью приходится в ней быть кем-то ещё: предпринимателем, чиновником, военным, пропагандистом, в лучшем случае (в смысле наибольшей приближенности к искомому статусу) – блоггером с собственным мини-СМИ.
Как вполне подходящий вариант есть IT – но есть как наблюдаемая реальность, культурой же эта реальность полностью игнорируется, и это при всей грандиозности такого явления как русская IT-индустрия.
Надо заметить что эта ситуация – специфически постсоветская: для культуры РИ большой величиной был поэт или писатель, культура СССР высоко ставила научных сотрудников и инженеров, культура же РФ попросту не предлагает интеллектуалу никакого социального статуса.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es