Органическая европейская политическая система раннего и среднего модерна (абсолютизм), уже дышавшая на ладан к началу XXв, окончательно была разрушена по итогам ПМВ, что склонило чашу весов в сторону дальнейшей американизации.
Это имело одно важное последствие: неизбежность размежевания дальнейших путей Европы и России. Если европеизация России на старый манер (абсолютизация) была успешно проведена Петром I, то вот американизировать (республиканизировать) можно было Европу но не Россию. О причинах этого и значении для России подробно говорилось в циклах На смерть русской национал-демократии и Эллинизм и славянство, поэтому здесь ограничимся простой констатацией.
Установившийся после революции в СССР коммунистический режим, хотя и имел европейский генезис, конечно не был европейским по своему содержанию.
Зато абсолютно европейским не только по происхождению но и по духу был континентальный политический проект позднего модерна – фашизм.
Органическая европейская политическая система раннего и среднего модерна (абсолютизм), уже дышавшая на ладан к началу XXв, окончательно была разрушена по итогам ПМВ, что склонило чашу весов в сторону дальнейшей американизации.
Это имело одно важное последствие: неизбежность размежевания дальнейших путей Европы и России. Если европеизация России на старый манер (абсолютизация) была успешно проведена Петром I, то вот американизировать (республиканизировать) можно было Европу но не Россию. О причинах этого и значении для России подробно говорилось в циклах На смерть русской национал-демократии и Эллинизм и славянство, поэтому здесь ограничимся простой констатацией.
Установившийся после революции в СССР коммунистический режим, хотя и имел европейский генезис, конечно не был европейским по своему содержанию.
Зато абсолютно европейским не только по происхождению но и по духу был континентальный политический проект позднего модерна – фашизм.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es
