Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/akashevarova/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анастасия Кашеварова 🇷🇺 | Telegram Webview: akashevarova/7668 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ответ Поклонской всем хейтерам и «экспертам» по рунам, древностям и мистике: Некоторые из них (критиков) когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма.

Я всегда уважала Наталью Поклонскую за позицию, за профессионализм, за красоту - внешнюю и внутреннюю, за то, что она знает, что ее позиция где-то не отражает мнение системы, но все равно поступает по совести, даже если за этим следует вынужденный уход из какой-либо структуры, например, из Госдумы. Я бы также поступила, а я и поступила)))

Одно из немногих интервью в последнее время, где есть смыслы, искренность и полное понимание даже не предмета разговора, а собственного восприятия жизни. Человек осознанный, знает, что, когда и зачем что-то делает и говорит. Жизненный опыт, знания и настоящая духовность (возможно эмпатия) преобразовались в сильную структуру личности.

И я во многом согласна с Поклонской. К примеру, что не надо противопоставлять обычай и традиции закону. Как раз законы строились и должны отражать обычаи и традиции.

«Любое общество живет по правилам, а правила и есть законы. Но вначале смыслы, а потом законы. Закон обслуживает смысл (он его раб). А смысл рождается из традиции, культуры. Это тоже в пользу обычаев и традиции».

О легендах и критике
«То, о чем я говорила с детьми в школе — какие легенды обсуждали, на какие темы велись разговоры, что именно я рассказывала, — блогерам, устроившим панику, известно не было. Если же разобрать темы нашей беседы — от простых народных сказок и древних легенд до событий 2014 года и обсуждения качеств, необходимых для прокурора, — становится очевидно, что для большинства «критиков» эти вопросы абсолютно чужды. Они не имеют к ним никакого отношения и уж точно не могут считаться экспертами. Разве что некоторые из них когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма — это хоть как-то объясняет хамство в мой адрес. Но ни общество, ни политическая атмосфера не виноваты в том, что отдельные личности пытаются паразитировать на них ради собственной выгоды.

О новых законах:
«Что же касается новых законов в разрезе с насущными проблемами, о которых вы говорите, то есть такое изречение: «Чем больше будут издавать законов и распоряжений, тем больше будет в стране воров и разбойников».

О патриотизме:
«Истинное чувство не нуждается в громких заявлениях или демонстрации на телешоу — оно просто существует. Более того, истинный патриотизм, как и любовь или дружба, проверяется в период испытаний и гонений на эти чувства. Легко любить, дружить и патриотичным быть тогда, когда за это можно получить привилегии от государства или безопасность, или популярность. Соревноваться в оскорблениях или бахвалиться, кто больший патриот, — значит вообще не понимать, что это такое. Ну и, конечно, ничего общего с унижением других и возвышением себя на их фоне патриотизм не имеет».

О духовности:
«Духовные люди — это те, кто своим внутренним миром настолько сильны, что могут изменить мир внешний».

О внутренней силе:
«Быть как березовый прут: гнуться да не ломаться».

О женщине и мужчине в политике:
«Каждый, скорее всего, ожидает улучшение жизненных условий от проводимой политики и работы институций государственной власти. И неважно, от кого они произойдут, от женщины или мужчины».

https://dailystorm.ru/vlast/natalya-poklonskaya-eto-ne-kritika-a-isterika-kotoraya-byla-zapushchena-otdelnymi-blogerami



group-telegram.com/akashevarova/7668
Create:
Last Update:

Ответ Поклонской всем хейтерам и «экспертам» по рунам, древностям и мистике: Некоторые из них (критиков) когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма.

Я всегда уважала Наталью Поклонскую за позицию, за профессионализм, за красоту - внешнюю и внутреннюю, за то, что она знает, что ее позиция где-то не отражает мнение системы, но все равно поступает по совести, даже если за этим следует вынужденный уход из какой-либо структуры, например, из Госдумы. Я бы также поступила, а я и поступила)))

Одно из немногих интервью в последнее время, где есть смыслы, искренность и полное понимание даже не предмета разговора, а собственного восприятия жизни. Человек осознанный, знает, что, когда и зачем что-то делает и говорит. Жизненный опыт, знания и настоящая духовность (возможно эмпатия) преобразовались в сильную структуру личности.

И я во многом согласна с Поклонской. К примеру, что не надо противопоставлять обычай и традиции закону. Как раз законы строились и должны отражать обычаи и традиции.

«Любое общество живет по правилам, а правила и есть законы. Но вначале смыслы, а потом законы. Закон обслуживает смысл (он его раб). А смысл рождается из традиции, культуры. Это тоже в пользу обычаев и традиции».

О легендах и критике
«То, о чем я говорила с детьми в школе — какие легенды обсуждали, на какие темы велись разговоры, что именно я рассказывала, — блогерам, устроившим панику, известно не было. Если же разобрать темы нашей беседы — от простых народных сказок и древних легенд до событий 2014 года и обсуждения качеств, необходимых для прокурора, — становится очевидно, что для большинства «критиков» эти вопросы абсолютно чужды. Они не имеют к ним никакого отношения и уж точно не могут считаться экспертами. Разве что некоторые из них когда-то фигурировали в качестве подозреваемых в годы моей работы в прокуратуре Крыма — это хоть как-то объясняет хамство в мой адрес. Но ни общество, ни политическая атмосфера не виноваты в том, что отдельные личности пытаются паразитировать на них ради собственной выгоды.

О новых законах:
«Что же касается новых законов в разрезе с насущными проблемами, о которых вы говорите, то есть такое изречение: «Чем больше будут издавать законов и распоряжений, тем больше будет в стране воров и разбойников».

О патриотизме:
«Истинное чувство не нуждается в громких заявлениях или демонстрации на телешоу — оно просто существует. Более того, истинный патриотизм, как и любовь или дружба, проверяется в период испытаний и гонений на эти чувства. Легко любить, дружить и патриотичным быть тогда, когда за это можно получить привилегии от государства или безопасность, или популярность. Соревноваться в оскорблениях или бахвалиться, кто больший патриот, — значит вообще не понимать, что это такое. Ну и, конечно, ничего общего с унижением других и возвышением себя на их фоне патриотизм не имеет».

О духовности:
«Духовные люди — это те, кто своим внутренним миром настолько сильны, что могут изменить мир внешний».

О внутренней силе:
«Быть как березовый прут: гнуться да не ломаться».

О женщине и мужчине в политике:
«Каждый, скорее всего, ожидает улучшение жизненных условий от проводимой политики и работы институций государственной власти. И неважно, от кого они произойдут, от женщины или мужчины».

https://dailystorm.ru/vlast/natalya-poklonskaya-eto-ne-kritika-a-isterika-kotoraya-byla-zapushchena-otdelnymi-blogerami

BY Анастасия Кашеварова 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/akashevarova/7668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es


Telegram Анастасия Кашеварова 🇷🇺
FROM American