Telegram Group & Telegram Channel
Театр одного актера.

Бурная, несоразмерная реакция на вполне рядовой сюжет телекомпании ТВК со стороны первого вице-губернатора Сергея Пономаренко заставляет задуматься. Что-то в этом яростном броске чиновника на защиту своего губернатора выглядит неправдоподобно. Уж больно резонирует традиционный стиль повествования, устоявшийся в telegram-канале первого заместителя губернатора, с девиантным выпадом в адрес ТВК.

Давайте разберемся.

«Прямую линию», на которой прозвучал вопрос, который стал основой для сюжета, организовывал и проводил Пономаренко. То есть задать или не задать вопрос о семье точно решал он.

Второй шаг — весьма неоднозначный ответ крайне осмотрительного Зыблева. Любой журналист, получивший такой ответ, воспринял бы его как сигнал к действию. Тем более ТВК. Ответ Зыблева — банальная провокация. Ответили бы по-другому — никакого сюжета бы не было. Уж что-что, а длинные письма с уважением и ни о чем писать в правительстве края умеют. А тут такой жесткий отлуп. Зыблев не мог не согласовать такой ответ с Пономаренко, а Пономаренко не мог не понимать последствий.

Ну и как финал — театральная постановка в отдельно взятом telegram-канале, с клеймением релокантов, упоминанием Президента и заверением в патриотизме губернатора.

Иммерсивный спектакль в трех действиях: простенько, но эффектно.

На моей памяти подобных публикаций в канале Пономаренко было всего три. Одна — про побег Артема Усса с цитатой из песни Леонида Утесова про «двух урканов, бежавших с кичмана», вторая — про «информационную помойку» Kras Mash, дерзнувшую написать что-то правдивое по ТИМ «Бирюса» и третья про семью губернатора.

Разумеется, после такого выпада Пономаренко попадёт в информационное поле как отчаянный борец за спокойствие своего начальника и даже подвергнется информационному угнетению от врагов и релокантов.
Пострадает за начальство.

Для чего этот спектакль?
Очевидно, он решает несколько задач.

Необходимо уводить фокус внимания от мэра Красноярска Владислава Логинова, вокруг которого сгущаются тучи. Здесь нападки на губернатора — хороший повод. Нападают не только на мэра, но и на губернатора. А значит, надо держаться вместе и яростно противостоять врагу.

Вторая цель — демонстрация личной преданности и нужности. Когда вокруг враги, кто лучше всех справится с ними? Конечно же, первый заместитель губернатора. Вон он как бьется с врагами, а опытный какой! Всех знает. Как без него-то? Вся работа рухнет.

Но есть в этом во всем и тревожные для Пономаренко нотки. А вдруг кто-нибудь наконец задумается: а почему это такой опытный демиург допускает такие ситуации? А что если он это делает не случайно? Хотя волноваться Сергею Александровичу, вероятнее всего, не стоит. Никто из предыдущих губернаторов об этом не задумывался, значит, и здесь прокатит.



group-telegram.com/aksutenko/3600
Create:
Last Update:

Театр одного актера.

Бурная, несоразмерная реакция на вполне рядовой сюжет телекомпании ТВК со стороны первого вице-губернатора Сергея Пономаренко заставляет задуматься. Что-то в этом яростном броске чиновника на защиту своего губернатора выглядит неправдоподобно. Уж больно резонирует традиционный стиль повествования, устоявшийся в telegram-канале первого заместителя губернатора, с девиантным выпадом в адрес ТВК.

Давайте разберемся.

«Прямую линию», на которой прозвучал вопрос, который стал основой для сюжета, организовывал и проводил Пономаренко. То есть задать или не задать вопрос о семье точно решал он.

Второй шаг — весьма неоднозначный ответ крайне осмотрительного Зыблева. Любой журналист, получивший такой ответ, воспринял бы его как сигнал к действию. Тем более ТВК. Ответ Зыблева — банальная провокация. Ответили бы по-другому — никакого сюжета бы не было. Уж что-что, а длинные письма с уважением и ни о чем писать в правительстве края умеют. А тут такой жесткий отлуп. Зыблев не мог не согласовать такой ответ с Пономаренко, а Пономаренко не мог не понимать последствий.

Ну и как финал — театральная постановка в отдельно взятом telegram-канале, с клеймением релокантов, упоминанием Президента и заверением в патриотизме губернатора.

Иммерсивный спектакль в трех действиях: простенько, но эффектно.

На моей памяти подобных публикаций в канале Пономаренко было всего три. Одна — про побег Артема Усса с цитатой из песни Леонида Утесова про «двух урканов, бежавших с кичмана», вторая — про «информационную помойку» Kras Mash, дерзнувшую написать что-то правдивое по ТИМ «Бирюса» и третья про семью губернатора.

Разумеется, после такого выпада Пономаренко попадёт в информационное поле как отчаянный борец за спокойствие своего начальника и даже подвергнется информационному угнетению от врагов и релокантов.
Пострадает за начальство.

Для чего этот спектакль?
Очевидно, он решает несколько задач.

Необходимо уводить фокус внимания от мэра Красноярска Владислава Логинова, вокруг которого сгущаются тучи. Здесь нападки на губернатора — хороший повод. Нападают не только на мэра, но и на губернатора. А значит, надо держаться вместе и яростно противостоять врагу.

Вторая цель — демонстрация личной преданности и нужности. Когда вокруг враги, кто лучше всех справится с ними? Конечно же, первый заместитель губернатора. Вон он как бьется с врагами, а опытный какой! Всех знает. Как без него-то? Вся работа рухнет.

Но есть в этом во всем и тревожные для Пономаренко нотки. А вдруг кто-нибудь наконец задумается: а почему это такой опытный демиург допускает такие ситуации? А что если он это делает не случайно? Хотя волноваться Сергею Александровичу, вероятнее всего, не стоит. Никто из предыдущих губернаторов об этом не задумывался, значит, и здесь прокатит.

BY Аксютенко Life




Share with your friend now:
group-telegram.com/aksutenko/3600

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es


Telegram Аксютенко Life
FROM American