Telegram Group & Telegram Channel
Дал интервью Александру Шелесту на тему ожидаемого прекращения боевых действий. Если кратко, то:

1️⃣ Мир между РФ и Украиной невозможен. Противоречия слишком глубоки и носят экзистенциональный характер. При этом дальнейшее ведение боевых действий для Украины все более непосильно, а для РФ – все боле затратно. Поэтому возможна либо заморозка конфликта по грузинскому образцу, либо, что скорее – корейский вариант с разведением воюющих сторон и созданием демилитаризованной зоны. Это исключает случайную эскалацию или целенаправленное нарушение режима прекращения огня. При этом никаких политических решений это перемирие не повлечет. Украина не признает захваченные территории российскими, в том числе и Крым.

2️⃣ Победа в войне невозможна в принципе ни для одной из сторон. Победа – достижение мира, лучшего, чем довоенный. Для Москвы абсолютно любой исход войны будет поражением, потому что не даст мира лучшего, чем был в 2013 или хотя бы 2021 годах. Для Украины победа даже в максимально фантастическом варианте, то есть в случае выхода на границы 1991 г. будет иметь катастрофические последствия. Во-первых, цена такой победы будет огромна и поставит под вопрос дальнейшее существование государства вследствие депопуляции и разрушения экономики.

Во-вторых, громадное пространство превратится в руинированную антропустыню, слабо пригодную для жизни.

В-третьих, перед «победителем» в полный рост встанет вопрос о том, что делать с нелояльным населением на воссоединенных территориях. Азербайджан в Нагорном Карабахе этой проблемы избежал вследствие полного исхода армянского населения. Вряд ли два миллиона крымчан и три миллиона лугандонцев просто возьмут и уйдут, как 100 тысяч карабахских армян.

Исходя их этого, то есть невозможности и даже нежелательности такой победы, для Украины вопрос должен был стоять о минимизации ущерба. Проше говоря, надо было стремиться прекратить бойню до того, как она нанесет невосполнимый ущерб. Вместо этого киевские власти два года поддерживали общество в состоянии переможной истерии.

3️⃣ Зеленский – не политик, а убогая пародия на него. Политика – искусство возможного. Он же провозгласил цели совершенно невозможные, абсолютно недостижимые. Фактически прекращение войны хотя бы в формате устойчивого перемирия было возможно в апреле 2022 г. Да, такой результат (территориальные потери, политические уступки агрессору) трудно было объявить победой, но такова цена мира. Вместо этого он выступил за продолжение кровавой, бесперспективной и бессмысленной войны, чтобы в 2025 г. завершить ее на условиях гораздо более тяжелых (пока это предположительно, конечно). В любом случае десятки тысяч смертей накопленным итогом и миллионы бежавших из страны – это теперь будет не цена победы, а цена поражения.

4️⃣ Украина подтвердила и упрочила свой НЕсубъектный статус. Предполагаемые переговоры о прекращении войны будут не переговоры между Украиной и РФ, а переговорами между Вашингтоном и Москвой.

5️⃣ США – главный, возможно, единственный бенефициар этой войны. Американцы подмяли под себя долю «Газпрома» на европейском газовом рынке. Индустрия из ЕС бежит в США из-за низких энергетических издержек, создавая там рабочие места и платя налоги. Капиталы традиционно бегут в Америку от любой нестабильности, и если зона нестабильности создана в Европе, то европейские капиталы следуют тому же правилу. Плюс ко всему янки обеспечили хороший спрос на свое оружие на годы, возможно, на десятилетия вперед. И, кстати, российская доля мирового рынка (а РФ была на нем игроком №2) тоже досталась преимущественно главному бенефициару.

Если США получили уже все возможные выгод от войны, то в их интересах ее финализировать, сбросить с себя текущие издержки по поддержанию конфликта и зафиксировать статус-кво. Кстати, Вашингтон ни в коем случае не заинтересован в прочном мире. Там хотели бы поставить войну на паузу. В этом случае возникает спрос на услуги безопасности со стороны гегемона. А два володьки-невменяшки пусть точат друг для друга топоры и ждут команды «Фас!».
https://www.youtube.com/watch?v=ycTnSPG7y_A



group-telegram.com/alekseykungurov/1189
Create:
Last Update:

Дал интервью Александру Шелесту на тему ожидаемого прекращения боевых действий. Если кратко, то:

1️⃣ Мир между РФ и Украиной невозможен. Противоречия слишком глубоки и носят экзистенциональный характер. При этом дальнейшее ведение боевых действий для Украины все более непосильно, а для РФ – все боле затратно. Поэтому возможна либо заморозка конфликта по грузинскому образцу, либо, что скорее – корейский вариант с разведением воюющих сторон и созданием демилитаризованной зоны. Это исключает случайную эскалацию или целенаправленное нарушение режима прекращения огня. При этом никаких политических решений это перемирие не повлечет. Украина не признает захваченные территории российскими, в том числе и Крым.

2️⃣ Победа в войне невозможна в принципе ни для одной из сторон. Победа – достижение мира, лучшего, чем довоенный. Для Москвы абсолютно любой исход войны будет поражением, потому что не даст мира лучшего, чем был в 2013 или хотя бы 2021 годах. Для Украины победа даже в максимально фантастическом варианте, то есть в случае выхода на границы 1991 г. будет иметь катастрофические последствия. Во-первых, цена такой победы будет огромна и поставит под вопрос дальнейшее существование государства вследствие депопуляции и разрушения экономики.

Во-вторых, громадное пространство превратится в руинированную антропустыню, слабо пригодную для жизни.

В-третьих, перед «победителем» в полный рост встанет вопрос о том, что делать с нелояльным населением на воссоединенных территориях. Азербайджан в Нагорном Карабахе этой проблемы избежал вследствие полного исхода армянского населения. Вряд ли два миллиона крымчан и три миллиона лугандонцев просто возьмут и уйдут, как 100 тысяч карабахских армян.

Исходя их этого, то есть невозможности и даже нежелательности такой победы, для Украины вопрос должен был стоять о минимизации ущерба. Проше говоря, надо было стремиться прекратить бойню до того, как она нанесет невосполнимый ущерб. Вместо этого киевские власти два года поддерживали общество в состоянии переможной истерии.

3️⃣ Зеленский – не политик, а убогая пародия на него. Политика – искусство возможного. Он же провозгласил цели совершенно невозможные, абсолютно недостижимые. Фактически прекращение войны хотя бы в формате устойчивого перемирия было возможно в апреле 2022 г. Да, такой результат (территориальные потери, политические уступки агрессору) трудно было объявить победой, но такова цена мира. Вместо этого он выступил за продолжение кровавой, бесперспективной и бессмысленной войны, чтобы в 2025 г. завершить ее на условиях гораздо более тяжелых (пока это предположительно, конечно). В любом случае десятки тысяч смертей накопленным итогом и миллионы бежавших из страны – это теперь будет не цена победы, а цена поражения.

4️⃣ Украина подтвердила и упрочила свой НЕсубъектный статус. Предполагаемые переговоры о прекращении войны будут не переговоры между Украиной и РФ, а переговорами между Вашингтоном и Москвой.

5️⃣ США – главный, возможно, единственный бенефициар этой войны. Американцы подмяли под себя долю «Газпрома» на европейском газовом рынке. Индустрия из ЕС бежит в США из-за низких энергетических издержек, создавая там рабочие места и платя налоги. Капиталы традиционно бегут в Америку от любой нестабильности, и если зона нестабильности создана в Европе, то европейские капиталы следуют тому же правилу. Плюс ко всему янки обеспечили хороший спрос на свое оружие на годы, возможно, на десятилетия вперед. И, кстати, российская доля мирового рынка (а РФ была на нем игроком №2) тоже досталась преимущественно главному бенефициару.

Если США получили уже все возможные выгод от войны, то в их интересах ее финализировать, сбросить с себя текущие издержки по поддержанию конфликта и зафиксировать статус-кво. Кстати, Вашингтон ни в коем случае не заинтересован в прочном мире. Там хотели бы поставить войну на паузу. В этом случае возникает спрос на услуги безопасности со стороны гегемона. А два володьки-невменяшки пусть точат друг для друга топоры и ждут команды «Фас!».
https://www.youtube.com/watch?v=ycTnSPG7y_A

BY kungurov




Share with your friend now:
group-telegram.com/alekseykungurov/1189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from es


Telegram kungurov
FROM American