Мишустин становится постковидным антикризисным управленцем для регионов — аутсайдеров.
После поездки премьера Мишустина в Адыгею и Калмыкию, оба региона фактически взяты на ручное управление с координацией приоритетных проектов, контролем за реализацией целевых программ. Своими поездками Мишустин «укрепляет» курс развития Республик, но никак не политический вес глав регионов (Хасиков, Кумпилов).
Помимо этого, после поездки Мишустина в Калмыкию, Генеральная прокуратура России инициировала проверку состояния законности в сфере жилищно—коммунального хозяйства Калмыкии. Генпрокуратуре поручено оценить меры, принятые для решения проблемы водоснабжения Калмыкии, на что были потрачены выделенные бюджетные средства и выявить ответственных за их хищение.
Другими словами, Мишустин основательно «берётся» за регионы — аутсайдеры (в списке премьера 10 регионов). При этом, отмечается «дипломатия», с которой премьер объясняет главам субъектов их некомпетентность: «эти регионы пока не могут полноценно развиваться без помощи федерального центра, будем помогать».
Мишустин становится постковидным антикризисным управленцем для регионов — аутсайдеров.
После поездки премьера Мишустина в Адыгею и Калмыкию, оба региона фактически взяты на ручное управление с координацией приоритетных проектов, контролем за реализацией целевых программ. Своими поездками Мишустин «укрепляет» курс развития Республик, но никак не политический вес глав регионов (Хасиков, Кумпилов).
Помимо этого, после поездки Мишустина в Калмыкию, Генеральная прокуратура России инициировала проверку состояния законности в сфере жилищно—коммунального хозяйства Калмыкии. Генпрокуратуре поручено оценить меры, принятые для решения проблемы водоснабжения Калмыкии, на что были потрачены выделенные бюджетные средства и выявить ответственных за их хищение.
Другими словами, Мишустин основательно «берётся» за регионы — аутсайдеры (в списке премьера 10 регионов). При этом, отмечается «дипломатия», с которой премьер объясняет главам субъектов их некомпетентность: «эти регионы пока не могут полноценно развиваться без помощи федерального центра, будем помогать».
NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
