⚡️⚡️⚡️Начался очередной ХVII (сентябрьский) совместный Пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Саратовского областного отделения КПРФ.
➡️ Выступила с докладом об итогах участия региональных и местных отделений КПРФ в ходе избирательной кампании 6-8 сентября 2024 года. Конечно, выборами это назвать невозможно. Власть настолько усложнила контроль за ходом голосования, что нынешний процесс превращается в назначение кандидатов, а не реальное волеизъявление народа.
❗️К сожалению, избирательная система в её нынешнем виде настроена на искажение и подмену результатов. Мы видим, как голосование превращается в пустую формальность, а реальная политическая конкуренция становится невозможной, при этом каждый шаг оппозиции сопровождается беспрецедентным давлением и административными барьерами.
‼️ Электронное голосование, о котором власть говорит как о «прогрессивной» мере, стало очередным инструментом манипуляций во многих регионах. Отсутствие возможности увидеть реальный процесс подсчёта голосов и тотальный контроль над всеми этапами этого процесса позволил властям корректировать результаты так, как это необходимо.
➡️ В завершение доклада поставила перед участниками Пленума задачи на будущее, в том числе, в части усиления представительства КПРФ на выборах всех уровней. Несмотря на все сложности, мы не должны допускать, чтобы власть бесконтрольно манипулировала избирательным процессом. Мы обязаны бороться за каждый голос, за каждый округ, за каждого человека, который разделяет наши идеи и стремится к переменам!
⚡️⚡️⚡️Начался очередной ХVII (сентябрьский) совместный Пленум Комитета и Контрольно-ревизионной комиссии Саратовского областного отделения КПРФ.
➡️ Выступила с докладом об итогах участия региональных и местных отделений КПРФ в ходе избирательной кампании 6-8 сентября 2024 года. Конечно, выборами это назвать невозможно. Власть настолько усложнила контроль за ходом голосования, что нынешний процесс превращается в назначение кандидатов, а не реальное волеизъявление народа.
❗️К сожалению, избирательная система в её нынешнем виде настроена на искажение и подмену результатов. Мы видим, как голосование превращается в пустую формальность, а реальная политическая конкуренция становится невозможной, при этом каждый шаг оппозиции сопровождается беспрецедентным давлением и административными барьерами.
‼️ Электронное голосование, о котором власть говорит как о «прогрессивной» мере, стало очередным инструментом манипуляций во многих регионах. Отсутствие возможности увидеть реальный процесс подсчёта голосов и тотальный контроль над всеми этапами этого процесса позволил властям корректировать результаты так, как это необходимо.
➡️ В завершение доклада поставила перед участниками Пленума задачи на будущее, в том числе, в части усиления представительства КПРФ на выборах всех уровней. Несмотря на все сложности, мы не должны допускать, чтобы власть бесконтрольно манипулировала избирательным процессом. Мы обязаны бороться за каждый голос, за каждый округ, за каждого человека, который разделяет наши идеи и стремится к переменам!
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es