Вот, кстати, еще одна проверка на прочность судебной системы. Или на данный момент следственной. Мы о реализуемой в последнее время схеме: для доказывания взятки хватает просто слов взяткодателя.
Версия защиты (да, он, действительно, действующий сотрудник ОВД, правда не руководитель) - купил в 2016 году автомобиль, отдал деньги.
Версия взяткодателя (да, он, действительно, местный криминальный элемент, у которого сейчас большие проблемы с законом) - в 2016 подарил оперативнику автомобиль.
Доказывать нечего, факт отчуждения авто был, вопрос лишь один - возмездно или подарок.
А нет, есть еще один вопрос. Кому и зачем понадобился вброс?
Версия защиты (да, он, действительно, действующий сотрудник ОВД, правда не руководитель) - купил в 2016 году автомобиль, отдал деньги.
Версия взяткодателя (да, он, действительно, местный криминальный элемент, у которого сейчас большие проблемы с законом) - в 2016 подарил оперативнику автомобиль.
Доказывать нечего, факт отчуждения авто был, вопрос лишь один - возмездно или подарок.
А нет, есть еще один вопрос. Кому и зачем понадобился вброс?
Forwarded from Babr Mash
Замначальника УЭБиПК ГУ МВД Иркутской области подозревают в получении взятки в особо крупном размере. Возбуждено уголовное дело.
По информации нашего источника, иномарку за 1,5 млн Ивану Серебренникову вручили чёрные лесорубы из Чунского района ещё в 2016-м — за покровительство. Тогда он был старшим оперуполномоченным. Всё всплыло только сейчас. Теперь региональному борцу с коррупцией маячит реальный срок.
❤️ Подписывайся на Babr Mash
По информации нашего источника, иномарку за 1,5 млн Ивану Серебренникову вручили чёрные лесорубы из Чунского района ещё в 2016-м — за покровительство. Тогда он был старшим оперуполномоченным. Всё всплыло только сейчас. Теперь региональному борцу с коррупцией маячит реальный срок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот и наступил Новый год. Кто-то ждёт от него чего-то нового и чудесного. Кто поопытнее, просто чтобы было не хуже, чем в прошлом.
Мы пожелаем Вам мечтать и строить планы. Пока Вы не устанете это делать, у Вас все получится.
И воспользуемся случаем выразить искреннее признание за то, что читаете наши пространные и не очень размышления, нудные и не очень нравоучения, правильную или не очень аналитику, преждевременные или не очень разведданные. У нас в планах продолжать стоять на своем альтернативном мнении, используя наши самые важные конкурентные преимущества - искренность и независимость. В Иркутске понемногу сложился пул каналов, которые в той или иной мере дают подробности любого события, читателю остается лишь отсеять заинтересованные вбросы, хайп, проследить логику, свериться с неопровержимыми фактами и он легко может составить свое мнение о происшествии. Хватает в этом пуле места и нам.
С Новым годом 🎅🎄🐍
Мы пожелаем Вам мечтать и строить планы. Пока Вы не устанете это делать, у Вас все получится.
И воспользуемся случаем выразить искреннее признание за то, что читаете наши пространные и не очень размышления, нудные и не очень нравоучения, правильную или не очень аналитику, преждевременные или не очень разведданные. У нас в планах продолжать стоять на своем альтернативном мнении, используя наши самые важные конкурентные преимущества - искренность и независимость. В Иркутске понемногу сложился пул каналов, которые в той или иной мере дают подробности любого события, читателю остается лишь отсеять заинтересованные вбросы, хайп, проследить логику, свериться с неопровержимыми фактами и он легко может составить свое мнение о происшествии. Хватает в этом пуле места и нам.
С Новым годом 🎅🎄🐍
Владимир Маяковский в своих «Прозаседавшихся» все верно подметил. Как только не высмеивали в литературе и в народе совещания.
И тем не менее, без этого инструмента управления никуда. Именно он позволяет выслушать мнения всех заинтересованных лиц по наиболее сложным вопросам. Чтобы человек, принимающий решения, мог непосредственно оценить все за и против, а еще увидеть и запомнить тех, кто склонил его в ту или иную сторону. Пригодится.
Поверьте, в своей предыдущей работе мне довелось увидеть все виды совещаний. И выступать во всевозможных ролях. А их там множество. Прямо заинтересованных в исходе докладчика, содокладчика, оппонента, руководителей тех и других, привлеченных специалисты, которым без разницы, ну и конечно же центра принятия решений. И сами совещания встречались разные:
1 формальные, когда всё уже ясно заранее.
2 пустые - собрались, кто-то побоялся высказаться, кто-то озвучил никому не нужную чушь, в итоге либо соответствующее решение ни о чем, либо перенос.
3 скандальные, когда неожиданно или спланировано кто-нибудь из участников не выдерживал и срывался на откровения или, что хуже, оскорбления. Но и это иногда необходимо.
4 четкие, продуманные совещания, когда команда выявила все необходимые сложности, проработала пути решения и оформила план дальнейших действий.
5 прорывные: неожиданно приходит простое и действенное решение давно зависшей проблемы. Очень часто человек, от которого никто не ожидал, озвучивает свой вариант, а руководитель (который и должен так поступать), предлагает под свою ответственность поддержать именно этот путь решения. В этот момент все остальные с облегчением вздыхают, но при положительном исходе никогда не забудут напомнить, что одобрили именно это предложение😜.
Как же интересно было наблюдать за поведением участников. Это вам не в кабинете справочку (ответ, проект решения и тд) набрал, положил в почту и ждешь, подпишут или внесут правки.
А неожиданные вопросы? Это самое интересное. Например, этот исконно русский метод управления, да и просто демонстрации власти, как сделать человека виноватым, а потом простить с барского плеча. Много кто им злоупотребляет, но ярче всего он проявлялся в работе бывшего начальника ГУ МВД по Иркутской области Обухова. Много раз слышал, но всего пару раз видел своими глазами заслушивание:
- Какая раскрываемость?
- 52%
- А краж?
- 30%
- А квартирных?
- 24%
- А какая часть из них в дневное время, какая в ночное?
- Примерно поровну
- Точнее?
- 54 на 46 %.
- Штаб запишите, доложите, не врет ли.
- Проверяли по способу, какие подбором ключа, где взлом? И тд и тп.
Докладчику нужно самому решить где сдаться, чтобы и показать знание оперативной обстановки, но и не выбесить руководителя окончательно. Потому как, невозможно знать все.
Ладно, мы не об этом. На совещаниях или переговорах (в нашей новой работе это называется именно так), очень важно выделить тех, кто действительно владеет важной информацией и готов ею поделиться. Для этого чаще всего нужно выслушать всех. Этому постоянно мешает жесткий тайминг, а еще чаще умелые манипуляторы, которым для принятия важного решения не выгодно давать высказаться оппонентам. Внешне они на вашей стороне, но часто случается, что совещание созвано для оценки правильности уже принятого решения: «Знаете, что-то я засомневался, позовите заявителя (следователя, оперативника, подрядчика и тд). Опытные аппаратчики всеми силами будут заглушать его голос и Вы не заметите, как утонете в докладе людей, которым доверяете, но точка зрения которых Вам и так известна. Он и так в качестве слабой стороны, а еще более опытные сотрудники спокойно собьют его с линии доклада. Этого и необходимо избегать. Всеми силами. То, насколько такая уловка нивелирует всю пользу коллективных обсуждений, обнаружили давным-давно. Все знают про индейскую «трубку мира». Но мало кто слышал про трубку переговоров. Ее передавали по кругу и пока она в руках человека, говорить мог только он. Независимо от возраста, статуса и тп.
И можно провести хорошую параллель с судом.
И тем не менее, без этого инструмента управления никуда. Именно он позволяет выслушать мнения всех заинтересованных лиц по наиболее сложным вопросам. Чтобы человек, принимающий решения, мог непосредственно оценить все за и против, а еще увидеть и запомнить тех, кто склонил его в ту или иную сторону. Пригодится.
Поверьте, в своей предыдущей работе мне довелось увидеть все виды совещаний. И выступать во всевозможных ролях. А их там множество. Прямо заинтересованных в исходе докладчика, содокладчика, оппонента, руководителей тех и других, привлеченных специалисты, которым без разницы, ну и конечно же центра принятия решений. И сами совещания встречались разные:
1 формальные, когда всё уже ясно заранее.
2 пустые - собрались, кто-то побоялся высказаться, кто-то озвучил никому не нужную чушь, в итоге либо соответствующее решение ни о чем, либо перенос.
3 скандальные, когда неожиданно или спланировано кто-нибудь из участников не выдерживал и срывался на откровения или, что хуже, оскорбления. Но и это иногда необходимо.
4 четкие, продуманные совещания, когда команда выявила все необходимые сложности, проработала пути решения и оформила план дальнейших действий.
5 прорывные: неожиданно приходит простое и действенное решение давно зависшей проблемы. Очень часто человек, от которого никто не ожидал, озвучивает свой вариант, а руководитель (который и должен так поступать), предлагает под свою ответственность поддержать именно этот путь решения. В этот момент все остальные с облегчением вздыхают, но при положительном исходе никогда не забудут напомнить, что одобрили именно это предложение😜.
Как же интересно было наблюдать за поведением участников. Это вам не в кабинете справочку (ответ, проект решения и тд) набрал, положил в почту и ждешь, подпишут или внесут правки.
А неожиданные вопросы? Это самое интересное. Например, этот исконно русский метод управления, да и просто демонстрации власти, как сделать человека виноватым, а потом простить с барского плеча. Много кто им злоупотребляет, но ярче всего он проявлялся в работе бывшего начальника ГУ МВД по Иркутской области Обухова. Много раз слышал, но всего пару раз видел своими глазами заслушивание:
- Какая раскрываемость?
- 52%
- А краж?
- 30%
- А квартирных?
- 24%
- А какая часть из них в дневное время, какая в ночное?
- Примерно поровну
- Точнее?
- 54 на 46 %.
- Штаб запишите, доложите, не врет ли.
- Проверяли по способу, какие подбором ключа, где взлом? И тд и тп.
Докладчику нужно самому решить где сдаться, чтобы и показать знание оперативной обстановки, но и не выбесить руководителя окончательно. Потому как, невозможно знать все.
Ладно, мы не об этом. На совещаниях или переговорах (в нашей новой работе это называется именно так), очень важно выделить тех, кто действительно владеет важной информацией и готов ею поделиться. Для этого чаще всего нужно выслушать всех. Этому постоянно мешает жесткий тайминг, а еще чаще умелые манипуляторы, которым для принятия важного решения не выгодно давать высказаться оппонентам. Внешне они на вашей стороне, но часто случается, что совещание созвано для оценки правильности уже принятого решения: «Знаете, что-то я засомневался, позовите заявителя (следователя, оперативника, подрядчика и тд). Опытные аппаратчики всеми силами будут заглушать его голос и Вы не заметите, как утонете в докладе людей, которым доверяете, но точка зрения которых Вам и так известна. Он и так в качестве слабой стороны, а еще более опытные сотрудники спокойно собьют его с линии доклада. Этого и необходимо избегать. Всеми силами. То, насколько такая уловка нивелирует всю пользу коллективных обсуждений, обнаружили давным-давно. Все знают про индейскую «трубку мира». Но мало кто слышал про трубку переговоров. Ее передавали по кругу и пока она в руках человека, говорить мог только он. Независимо от возраста, статуса и тп.
И можно провести хорошую параллель с судом.
В судебном процессе формализирована процедура абсолютно равного обмена мнениями и грамотный судья всегда попросит другую сторону откомментировать каждый довод выступающего. Да, бывают к сожалению многочисленные исключения и перегибы. Но на соблюдение этого принципа все инстанции смотрят очень жестко.
Не забывайте никогда про индейскую трубку, разбираете ли Вы ссору младшего сына со старшим, либо возник производственный конфликт преданного 20 лет прораба с наглым подрядчиком, которого Вы видите второй раз. Послушайте обе стороны…
Не забывайте никогда про индейскую трубку, разбираете ли Вы ссору младшего сына со старшим, либо возник производственный конфликт преданного 20 лет прораба с наглым подрядчиком, которого Вы видите второй раз. Послушайте обе стороны…
Прогресс неминуем. Кстати, мы уже взаимодействует с экспертом, моделирующим на компьютере ролик обстоятельств ДТП по имеющимся объективным следам.
Forwarded from Evening Prophet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первое применение VR в суде: адвокат подозреваемого дал возможность судьям оценить на своей шкуре, насколько угрожающим было поведение окружающих глазами подозреваемого. Оч интересное применение - как говорится, лучше один раз увидеть)
Forwarded from The New Times
Суд Нью-Йорка вынесет приговор Трампу по делу о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс 10 января
Избранный президент Дональд Трамп будет приговорен 10 января по уголовному делу, в рамках которого он был осужден по обвинению в сокрытии денег, выплаченных порнозвезде, однако судья сообщил, что Трампу не грозит тюремный срок или другие наказания, пишет Reuters.
Cудья Хуан Мерчан постановил, что Трамп должен будет явиться на судебное заседание всего за 10 дней до инаугурации, это беспрецедентный сценарий в истории США: до этого ни один президент США не был обвинен или осужден за преступление.
Судья сказал, что 78-летний Трамп может явиться на оглашение приговора лично или присутствовать по видеосвязи. Он также сообщил, что не склонен приговаривать Трампа к тюремному заключению и что приговор «безусловное освобождение» — без содержания под стражей, денежного штрафа или испытательного срока — будет «наиболее приемлемым решением».
В своем заявлении пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг сказал, что приговор по этому делу выноситься не должен. «Это беззаконное дело не должно было быть возбуждено, и Конституция требует, чтобы оно было немедленно прекращено», — сказал Чунг.
Мерчан объявил о своем плане вынесения приговора, отклонив ходатайство Трампа о прекращении дела в связи с его победой на президентских выборах. Адвокаты Трампа утверждали, что если дело будет висеть над ним во время его президентства, это помешает его способности управлять страной. Мерчан отверг этот аргумент, написав, что отмена вердикта присяжных «неизмеримо подорвет верховенство закона».
Дело связано с выплатой 130 000 долларов порноактрисе Сторми Дэниелс. Плата была получена за ее молчание перед выборами 2016 года о сексуальной связи с Трампом, которая, по ее словам, произошла десятилетием ранее.
В мае суд присяжных Манхэттена признал Трампа виновным по 34 пунктам в фальсификации деловой документации с целью сокрытия платежей. Трамп не признал себя виновным и назвал это дело попыткой окружного прокурора Манхэттена Брэгга, демократа, выдвинувшего обвинения, навредить его кампании 2024 года.
Изначально вынесение приговора Трампу было назначено на 11 июля 2024 года, но несколько раз переносилось.
Как пишет Reuters, фальсификация деловой документации наказывается тюремным заключением сроком до четырех лет, но лишение свободы не является обязательным. До победы на выборах эксперты в области права говорили, что Трамп вряд ли окажется за решеткой из-за отсутствия у него криминального прошлого и преклонного возраста.
Фото: Reuters
https://newtimes.ru/articles/detail/249487/
Избранный президент Дональд Трамп будет приговорен 10 января по уголовному делу, в рамках которого он был осужден по обвинению в сокрытии денег, выплаченных порнозвезде, однако судья сообщил, что Трампу не грозит тюремный срок или другие наказания, пишет Reuters.
Cудья Хуан Мерчан постановил, что Трамп должен будет явиться на судебное заседание всего за 10 дней до инаугурации, это беспрецедентный сценарий в истории США: до этого ни один президент США не был обвинен или осужден за преступление.
Судья сказал, что 78-летний Трамп может явиться на оглашение приговора лично или присутствовать по видеосвязи. Он также сообщил, что не склонен приговаривать Трампа к тюремному заключению и что приговор «безусловное освобождение» — без содержания под стражей, денежного штрафа или испытательного срока — будет «наиболее приемлемым решением».
В своем заявлении пресс-секретарь Трампа Стивен Чунг сказал, что приговор по этому делу выноситься не должен. «Это беззаконное дело не должно было быть возбуждено, и Конституция требует, чтобы оно было немедленно прекращено», — сказал Чунг.
Мерчан объявил о своем плане вынесения приговора, отклонив ходатайство Трампа о прекращении дела в связи с его победой на президентских выборах. Адвокаты Трампа утверждали, что если дело будет висеть над ним во время его президентства, это помешает его способности управлять страной. Мерчан отверг этот аргумент, написав, что отмена вердикта присяжных «неизмеримо подорвет верховенство закона».
Дело связано с выплатой 130 000 долларов порноактрисе Сторми Дэниелс. Плата была получена за ее молчание перед выборами 2016 года о сексуальной связи с Трампом, которая, по ее словам, произошла десятилетием ранее.
В мае суд присяжных Манхэттена признал Трампа виновным по 34 пунктам в фальсификации деловой документации с целью сокрытия платежей. Трамп не признал себя виновным и назвал это дело попыткой окружного прокурора Манхэттена Брэгга, демократа, выдвинувшего обвинения, навредить его кампании 2024 года.
Изначально вынесение приговора Трампу было назначено на 11 июля 2024 года, но несколько раз переносилось.
Как пишет Reuters, фальсификация деловой документации наказывается тюремным заключением сроком до четырех лет, но лишение свободы не является обязательным. До победы на выборах эксперты в области права говорили, что Трамп вряд ли окажется за решеткой из-за отсутствия у него криминального прошлого и преклонного возраста.
Фото: Reuters
https://newtimes.ru/articles/detail/249487/
Так интересно всегда наблюдать игры технологов. Сначала просочится шокирующая новость. Которую для привлечения внимания приправят чем-то еще более острым (правдивый факт, который является очевидной болью общественности): «в министерстве природы не осталось ни одного специалиста, а сам министр бывший прокурор». И тут же в ответ привлекается весовой эксперт, который без картинок, видео, очевидцев опровергает этот вброс: «все ложь». Обывателю может и хочется подробностей, но поскольку их не дают, остается выдохнуть: «не известно где правда, может следствие разберется». Ну а следствие у нас долгое… И говорит сухим языком документов и выводов настоящих экспертов. Так что можно расходиться…
Мы уже все это обсуждали не раз. Постараемся больше об этом не писать до принятия конкретного закона.
Forwarded from Юридическая практика
«Адвокатской монополии» быть? Экзамены на статус адвоката будут записывать📹🎙
Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Михаил Толчеев сообщил, что проект профессионализации судебного представительства практически согласован со всеми заинтересованными ведомствами. Сейчас документ рассматривается в Правительстве.🏛
Речь идет о введении так называемой адвокатской монополии: представлять интересы граждан в судах на профессиональной основе смогут только адвокаты. В частности, в рамках реформы предлагается сделать более прозрачными процедуры получения статуса адвоката. Например, планируется записывать на видео экзамены, которые сдают кандидаты.
Основным блоком предусматриваемых изменений должны стать дополнения в процессуальные кодексы, согласно которым профессиональными представителями, оказывающими квалифицированную юридическую помощь, являются только адвокаты. В планах на 2025 год стоит окончательное оформление законопроекта, направленного на реализацию согласованной концепции, вынесение его на широкое обсуждение и, возможно, выход с ним на законодательную инициативу.⚖🤵👩💼📆
Решено предусмотреть значительный переходный период - от 1 года до 2 лет, для того, чтобы те, кто работает на рынке оказания юридических услуг, приобрели статус адвоката в установленном законом порядке. Кроме того, планируется установление более прозрачных механизмов вхождения в адвокатскую профессию, в том числе аудио- и видеопротоколирование сдачи квалификационного экзамена, что позволит претендентам, не согласным с результатами испытаний, обжаловать эти результаты в Совете адвокатской палаты, а в исключительных случаях и в Федеральной палате адвокатов РФ.🙇♂️🙇♀️📃📃
Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Михаил Толчеев сообщил, что проект профессионализации судебного представительства практически согласован со всеми заинтересованными ведомствами. Сейчас документ рассматривается в Правительстве.🏛
Речь идет о введении так называемой адвокатской монополии: представлять интересы граждан в судах на профессиональной основе смогут только адвокаты. В частности, в рамках реформы предлагается сделать более прозрачными процедуры получения статуса адвоката. Например, планируется записывать на видео экзамены, которые сдают кандидаты.
Основным блоком предусматриваемых изменений должны стать дополнения в процессуальные кодексы, согласно которым профессиональными представителями, оказывающими квалифицированную юридическую помощь, являются только адвокаты. В планах на 2025 год стоит окончательное оформление законопроекта, направленного на реализацию согласованной концепции, вынесение его на широкое обсуждение и, возможно, выход с ним на законодательную инициативу.⚖🤵👩💼📆
Решено предусмотреть значительный переходный период - от 1 года до 2 лет, для того, чтобы те, кто работает на рынке оказания юридических услуг, приобрели статус адвоката в установленном законом порядке. Кроме того, планируется установление более прозрачных механизмов вхождения в адвокатскую профессию, в том числе аудио- и видеопротоколирование сдачи квалификационного экзамена, что позволит претендентам, не согласным с результатами испытаний, обжаловать эти результаты в Совете адвокатской палаты, а в исключительных случаях и в Федеральной палате адвокатов РФ.🙇♂️🙇♀️📃📃
Forwarded from Топор+
Смертельный метапневмовирус: что нужно знать прямо сейчас.
Собрали всю ключевую информацию о так называемом «новом смертельном вирусе» — и сразу успокаиваем: причин для паники нет.
Вот полная хронология событий и реальное положение дел:
1. Начало событий: Власти Китая запустили новую систему мониторинга случаев пневмонии неизвестного происхождения. Ожидалась сезонная вспышка ОРВИ, что и произошло.
2. Ситуация в Китае: Больницы столкнулись с наплывом пациентов из-за роста числа заболеваний, включая грипп и метапневмовирус (hMPV). Последний стал объектом пристального внимания СМИ.
3. Медиа-ажиотаж: Журналисты
акцентировали внимание на том, что против hMPV нет специфического лечения. Это породило слухи о «новом смертельном вирусе из Китая».
4. Реальность: hMPV далеко не новый. Этот вирус известен десятилетиями, и случаи заболевания регистрируются ежегодно по всему миру. Последние вспышки наблюдались два года назад, включая массовую волну в США.
5. Ситуация в Казахстане: Министерство здравоохранения страны сообщило о 30 случаях сезонного метапневмовируса с октября, что составляет всего 1,6% от всех подтверждённых случаев ОРВИ. Однако телеграм-каналы преподнесли это как «вирус-убийца из Китая добрался до Казахстана».
6. Факты вместо тряски: hMPV — одна из многих причин сезонных ОРВИ. Для большинства людей этот вирус не опаснее обычной простуды. Наиболее уязвимы дети, пожилые и люди с ослабленным иммунитетом.
Что важно знать:
• Метапневмовирус — это сезонный вирус, а не новая угроза.
• Вспышки заболеваний в зимний период — обычное явление.
• Чтобы снизить риск заражения, мойте руки, избегайте массовых мероприятий и укрепляйте иммунитет.
Переживание излишни: ситуация под контролем, а меры предосторожности такие же, как при любой сезонной инфекции.
👉 Топор +18. Подписаться
Собрали всю ключевую информацию о так называемом «новом смертельном вирусе» — и сразу успокаиваем: причин для паники нет.
Вот полная хронология событий и реальное положение дел:
1. Начало событий: Власти Китая запустили новую систему мониторинга случаев пневмонии неизвестного происхождения. Ожидалась сезонная вспышка ОРВИ, что и произошло.
2. Ситуация в Китае: Больницы столкнулись с наплывом пациентов из-за роста числа заболеваний, включая грипп и метапневмовирус (hMPV). Последний стал объектом пристального внимания СМИ.
3. Медиа-ажиотаж: Журналисты
акцентировали внимание на том, что против hMPV нет специфического лечения. Это породило слухи о «новом смертельном вирусе из Китая».
4. Реальность: hMPV далеко не новый. Этот вирус известен десятилетиями, и случаи заболевания регистрируются ежегодно по всему миру. Последние вспышки наблюдались два года назад, включая массовую волну в США.
5. Ситуация в Казахстане: Министерство здравоохранения страны сообщило о 30 случаях сезонного метапневмовируса с октября, что составляет всего 1,6% от всех подтверждённых случаев ОРВИ. Однако телеграм-каналы преподнесли это как «вирус-убийца из Китая добрался до Казахстана».
6. Факты вместо тряски: hMPV — одна из многих причин сезонных ОРВИ. Для большинства людей этот вирус не опаснее обычной простуды. Наиболее уязвимы дети, пожилые и люди с ослабленным иммунитетом.
Что важно знать:
• Метапневмовирус — это сезонный вирус, а не новая угроза.
• Вспышки заболеваний в зимний период — обычное явление.
• Чтобы снизить риск заражения, мойте руки, избегайте массовых мероприятий и укрепляйте иммунитет.
Переживание излишни: ситуация под контролем, а меры предосторожности такие же, как при любой сезонной инфекции.
👉 Топор +18. Подписаться
Мошенники они повсюду. И как бы не усложнялась схема расчетов, они все равно могут встроиться в цепочку. И сделать это намного проще, если участники пытаются сами уйти от обычного законного прозрачного механизма сделки.
Подписчик прислал нам недавно встреченное мошенничество.
Схема очень похожая на правду, но по факту дикий скам.
Сама схема:
Выкладывается объявление о продаже устройств (чаще всего что-нибудь дорогое L7, L9 и тд). Цена при этом ниже рынка. Профиль скамера оформлен как контора, которая занимается реализацией устройств для майнинга. После написания сообщения скамеру, он говорит что всё идеально всё прекрасно (начинается разводка), говорит адрес куда приехать и тд
НО, есть одно НО, расчёт за устройства производится строго в USDT, из за этого и цена ниже чем у конкурентов якобы они не платят налоги из за этого.
После того как скамер уже втëрся к Вам в небольшое доверие, он просит Вас заранее до приезда/сделки скачать/создать кошелёк TrustWallet, чтобы не тратить время во время сделки (ещё один плюсик к доверию, так как кошелёк провереный).
После того как Вы создали кошелёк и закинули на него USDT скамер говорит что всё отлично и ждёт Вас для совершения сделки и уходит немного в ожидание.
После небольшой паузы в общении пишет Вам что кошелёк Ваш нужно проверить на наличие "грязной" крипты, миксеров и тд. Скидывает сайт garantex, на котором разжевано, что такое aml проверка и тд
Также на этом сайте который скинул скамер есть несколько ссылок на так называемые "проверялки" Вашего кошелька, скамер требует пользоваться только этими ссылками ибо остальным он не доверяет. После того как вы переходите по любой из этих ссылок Вас просят предоставить доступ к Вашему кошельку и нажав всего одну кнопку средства улетают этому не хорошему человеку.
Как то так, будьте бдительны и осторожны, не верьте в сказки и чудо, расчёт за устройства только после проверки и физически. Берегите себя и своих близких.
Подписчик прислал нам недавно встреченное мошенничество.
Схема очень похожая на правду, но по факту дикий скам.
Сама схема:
Выкладывается объявление о продаже устройств (чаще всего что-нибудь дорогое L7, L9 и тд). Цена при этом ниже рынка. Профиль скамера оформлен как контора, которая занимается реализацией устройств для майнинга. После написания сообщения скамеру, он говорит что всё идеально всё прекрасно (начинается разводка), говорит адрес куда приехать и тд
НО, есть одно НО, расчёт за устройства производится строго в USDT, из за этого и цена ниже чем у конкурентов якобы они не платят налоги из за этого.
После того как скамер уже втëрся к Вам в небольшое доверие, он просит Вас заранее до приезда/сделки скачать/создать кошелёк TrustWallet, чтобы не тратить время во время сделки (ещё один плюсик к доверию, так как кошелёк провереный).
После того как Вы создали кошелёк и закинули на него USDT скамер говорит что всё отлично и ждёт Вас для совершения сделки и уходит немного в ожидание.
После небольшой паузы в общении пишет Вам что кошелёк Ваш нужно проверить на наличие "грязной" крипты, миксеров и тд. Скидывает сайт garantex, на котором разжевано, что такое aml проверка и тд
Также на этом сайте который скинул скамер есть несколько ссылок на так называемые "проверялки" Вашего кошелька, скамер требует пользоваться только этими ссылками ибо остальным он не доверяет. После того как вы переходите по любой из этих ссылок Вас просят предоставить доступ к Вашему кошельку и нажав всего одну кнопку средства улетают этому не хорошему человеку.
Как то так, будьте бдительны и осторожны, не верьте в сказки и чудо, расчёт за устройства только после проверки и физически. Берегите себя и своих близких.
Не прошло и пары недель как мы смотрели видео про фиксацию нарушений в Германии и вот оно пришло.
Forwarded from The Экономист
Водителей могут начать штрафовать за шаурму, кофе, энергетики и даже сигареты за рулем. Поправки к ПДД предлагают фиксировать любые предметы в руках водителя как помеху управлению. Камеры будут отслеживать нарушение, а руки должны оставаться полностью свободными.
🤑 The Экономист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM