Notice: file_put_contents(): Write of 6784 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10880 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Алюминиевые огурцы | Telegram Webview: aluminievie/8268 -
⚡️⚡️⚡️⚡️ На очередном судебном заседании по уголовному делу в отношении экс-председателя регионального правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова допрошена свидетель защиты- министр финансов Самарской области Собещанская Ольга
В 2019 году она занимала должность первого заместителя министра финансов Красноярского края.
На вопросы участников процесса свидетель дала пояснения о порядке софинансирования и предоставления иного межбюджетного трансферта в рамках разработки проектно-сметной документации Красноясркого метрополитена, последствиях исполнения либо неисполнения обязательств со стороны Красноярского края перед распорядителем федеральнвх бюджетных средств.
Также она дала положительную характеристику Юрию Лапшину как руководителю, указав на отсутствие авторитарных методов в стиле управления.
🗓 Следующее судебное заседание назначено на 27 января 2025 г. для разрешения ранее заявленных ходатайств стороны защиты.
⚡️⚡️⚡️⚡️ На очередном судебном заседании по уголовному делу в отношении экс-председателя регионального правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова допрошена свидетель защиты- министр финансов Самарской области Собещанская Ольга
В 2019 году она занимала должность первого заместителя министра финансов Красноярского края.
На вопросы участников процесса свидетель дала пояснения о порядке софинансирования и предоставления иного межбюджетного трансферта в рамках разработки проектно-сметной документации Красноясркого метрополитена, последствиях исполнения либо неисполнения обязательств со стороны Красноярского края перед распорядителем федеральнвх бюджетных средств.
Также она дала положительную характеристику Юрию Лапшину как руководителю, указав на отсутствие авторитарных методов в стиле управления.
🗓 Следующее судебное заседание назначено на 27 января 2025 г. для разрешения ранее заявленных ходатайств стороны защиты.
BY Алюминиевые огурцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from es